Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2015 (2-4090/2014;) ~ М-3765/2014 от 19.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелюк И.М. к Кузнецову В.М. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лелюк И.М. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.М. о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла ее мать. Истица является наследником первой очереди после смерти наследодателя. Также наследником является сын ФИО3 – Кузнецов В.М., брат истицы, других наследников у ФИО3 нет. Наследодателю при жизни принадлежал гараж, расположенный по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГ. при жизни ФИО3 подала заявление о государственной регистрации права на указанный гараж, однако свидетельство о государственной регистрации права не получила в связи со смертью. Лелюк И.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. Истица считает, что в состав наследственного имущества должен также входить гараж, расположенный по адресу: <...>. Истица в установленном законом порядке не может получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, поскольку на момент смерти матери за ней не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный гараж. Просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ., гараж, расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании истица Лелюк И.М. свои исковые требования уточнила, просила суд признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ., на ? долю гаража, расположенного по адресу: <...>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ПГК «Орлик».

Ответчик кузнецов В.М. о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель ПГК «Орлик» о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении №*** от ДД.ММ.ГГ родителями Кузнецовой И.М. являлись ФИО3, ФИО8

Как следует из свидетельства о заключении брака №*** от ДД.ММ.ГГ. Кузнецова И.М. заключила брак с ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия Лелюк.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от ДД.ММ.ГГ года.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Ст. 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО3 являлась членом ПГК «Орлик» и ей принадлежал гараж, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается справкой №*** от ДД.ММ.ГГ..

ФИО3 обратилась в Управление Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>.

Но не получила свидетельство о праве собственности на гараж в связи со смертью.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ. гараж, расположенный по адресу: <...>, зарегистрирован за ФИО3

Завещание ФИО3 в отношении гаража составлено не было, следовательно, гараж, как имущество наследодателя должно перейти по наследству к другим лицам по закону.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками по закону после смерти ФИО3 являются ее дочь Лелюк И.М. и сын Кузнецов В.М.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО3, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась Лелюк И.М.

Кузнецов В.М. к нотариусу не обращался.

Других наследников по закону после смерти ФИО3 не имеется.

Ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Лелюк И.М. приняла наследство после смерти матери ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и признании за Лелюк И.М. права собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лелюк И.М. к Кузнецову В.М. о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лелюк И.М. право собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: