Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-744/2018 от 16.08.2018

Дело № 1-744/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Новгород 02 октября 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при секретаре Морозовой А.А., с участием государственного обвинителя Корнилова Е.А., обвиняемого Горюнова В.А., его защитника - адвоката Елисеева К.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Горюнова А.В., родившегося 2 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Горюнов В.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

15 января 2018 года около 07 часов 36 минут водитель Горюнов В.А. управлял автомашиной Хундай, № и осуществлял движение по пр.Александра Корсунова со стороны пр.Мира в направлении ул.Ломоносова в г.Великий Новгород. В ходе движения водитель Горюнов В.А., будучи предупрежден дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ, расположенными на расстоянии 14,5 метров и 9,7 метра соответственно от угла <адрес> в направлении пр.Мира в г.Великий Новгород, о наличии нерегулируемого пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 14.2 Правил дорожного движения РФ, в то время как, осуществляющий движение по правой относительно движения управляемого им автомобиля, полосе проезжей части в попутном с ним направлении, неустановленный городской рейсовый автобус, под управлением неустановленного водителя, замедлил движение и остановился, пропуская переходящего проезжую часть справа налево, относительно движения управляемого им автомобиля, по данному нерегулируемому пешеходному переходу, пешехода НДА не убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение в данном направлении. После чего, в нарушение требований пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, водитель Горюнов В.А. не снизил скорость и не остановился перед расположенным на вышеуказанном участке проезжей части дороги нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы уступить дорогу пешеходу НДА переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу его движения, в результате чего 15 января 2018 года около 07 часов 36 минут на данном нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода НДА

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу НДА причинены по неосторожности телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся тяжелым ушибом головного мозга, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку; закрытых переломов наружной и внутренней лодыжек левого голеностопного сустава; ушибленных ран волосистой части головы, лица; ссадин лица и конечностей, которые повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Данные последствия находятся в прямой причинной связи с действиями водителя Горюнова В.А., выразившимися в нарушении им требований Правил дорожного движения РФ.

Потерпевшая НДА ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Горюнова В.А., указала, что приняла извинения обвиняемого, после ДТП получила от него финансовую помощь в связи с лечением в размере 40 000 руб., а также 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, в связи с чем претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Горюнов В.А. и его защитник Елисеев К.И. ходатайство потерпевшей поддержали, просили прекратить уголовное дело. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям обвиняемому понятны.

Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, указывая на необходимость достижения целей уголовного судопроизводства.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассматривая вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает необходимым исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, иные обстоятельства дела.

Установлено, что Горюнов В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, вызвал скорую медицинскую помощь, принял меры к скорейшей госпитализации потерпевшей непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, принес извинения потерпевшей и оказал ей необходимую помощь, в том числе компенсировал расходы на лечение и произвел выплату в счет компенсации морального вреда в согласованном с потерпевшей размере. Потерпевшая НДА претензий к обвиняемому не имеет. У суда нет оснований сомневаться в том, что между потерпевшим и обвиняемым фактически состоялось примирение.

Изучение личности Горюнова В.А. показало, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по местам работы - положительно, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая данные о личности обвиняемого, конкретные фактические обстоятельства и последствия инкриминируемого Горюнову В.А. преступления, а также характер действий обвиняемого, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Горюнова В.А. в связи с примирением с потерпевшей отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Мера пресечения в отношении обвиняемого в ходе предварительного следствия не избиралась. Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горюнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья          А.С. Мишуков