Определение по делу № 9-23/2019 ~ М-144/2019 от 13.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 14 февраля 2019 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А., рассмотрев исковое заявление Бельтюковой Т.Н. к ООО «Юридическое агентство «Советник» об обязании предоставить копию договора цессии, расшифровку задолженности в сумме 21856,51 рублей, расшифровку задолженности в сумме 30613.58 рублей, предоставить сведения об основаниях каких документах было обращение за судебной защитой о взыскании с нее задолженности, основания получения персональных данных истца,

УСТАНОВИЛ:

Бельтюкова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением предоставить копию договора цессии, расшифровку задолженности в сумме 21856,51 рублей, расшифровку задолженности в сумме 30613.58 рублей, предоставить сведения об основаниях каких документах было обращение за судебной защитой о взыскании с нее задолженности, основания получения персональных данных истца. В своем заявлении она указала, что обращалась в ООО «Юридическое агентство «Советник» с письменными заявлениями о предоставлении информации, но ООО «Юридическое агентство «Советник» допустило, по мнению заявителя, незаконное бездействие, выразившееся в не рассмотрении её заявлений о предоставлении информации и не предоставлении ответа.

Заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно решениям мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № удовлетворены исковые требования ООО «Юридическое агентство «Советник» к Бельтюковой Т.Н., ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов в размере 30613.58 рублей и 21856,51 рублей соответственно. Решение суда по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение суда по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Запрашиваемый договор цессии (уступки права требования), расчеты задолженности являлись доказательствами по вышеуказанным гражданским делам, копии документов были направлены ответчикам в порядке ст.ст. 133, 147 Гражданского процессуального кодекса РФ. Данные письменные документы в совокупности с другими доказательствами послужили основанием для удовлетворения требований истца.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Таким образом, Бельтюкова Т.Н., являясь соответчиком по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ № и №, решения по которым вступили в законную силу, может осуществить защиту своих прав путем ознакомления с материалами гражданских дел непосредственно в судебном участке № Губахинского судебного района <адрес>.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами.

Руководствуясь ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Бельтюковой Т.Н. к ООО «Юридическое агентство «Советник» об обязании предоставить копию договора цессии, расшифровку задолженности в сумме 21856,51 рублей, расшифровку задолженности в сумме 30613.58 рублей, предоставить сведения об основаниях каких документах было обращение за судебной защитой о взыскании с нее задолженности, основания получения персональных данных истца – отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья