Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2013 ~ М-123/2013 от 26.06.2013

Дело №2-129/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал 18 июля 2013 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Тарасова А.Н.,

при секретаре Сурженко: М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

--3

К

--2

о взыскании долга в сумме 44200 (сорок четыре тысячи двести) рублей, процентом за пользование чужими денежными средствами в размере 11040 (одиннадцать тысяч сорок) рублей и судебных расходов в сумме 3 860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек

УСТАНОВИЛ:

--3 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорному обязательству, указывая на то, что ответчица --2 должна была не позднее -- вернуть --3 деньги в сумме 44200 рублей за переданный ответчице товар в виде косметической продукции. В течение длительного времени она не выполнила свои обязательства по оплате товара. Задолженность по оплате за товар в виде косметической продукции составляет 44200 рублей.

Ко времени подачи иска ответчик свои обязательства не исполнила.

--3 просит суд взыскать с --2 сумму долга в размере 44200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 1090 дней просрочки исполнения обязательства с учетом учетной ставки банковского процента, который составляет 8.25 % на день подачи иска. Таким образом --3 просит взыскать с --2 проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 11040 рублей (44200 руб. х 8,25 % : 360 дн. х 1090 дн. = 11040 рублей), госпошлину в размере 1860 рублей и затраты на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о вынесении решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчицы --2 поступило заявление о признании иска, в котором она указала, что исковые требования признает полностью, просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Заявление о признании иска совершено в письменной форме, приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска и принятия этого признания судом представителю ответчика в процессе подготовки дела к судебному разбирательству были разъяснены и ему понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон просивших суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком --2 суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому подлежащим принятию.

Ввиду признания иска ответчика и принятия такого признания судом, заявленные --3 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять от --2 признание иска.

Взыскать с --2 в пользу --3 сумму долга за полученный товар в сумме 44200 (сорок четыре тысячи двести) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11040 (одиннадцать тысяч сорок) рублей и судебные расходы в сумме 3 860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Тарасов А.Н.