Определение по делу № 2-281/2015 ~ М-168/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-281/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Светланы Николаевны к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости гаражи земельного участка под ним в силу приобретательной давности.

УСТАНОВИЛ:

Севостьянова С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости гаражи земельного участка под ним в силу приобретательной давности.

Рассмотрение гражданского дела ранее ДД.ММ.ГГГГ откладывалось в связи с неявкой в суд истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщили суду о причинах неявки.

В настоящее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Севостьянова С.Н., извещенная надлежащим образом, вновь не явилась, представителя в суд не направила, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик - Администрация сельского поселения <адрес> в судебное заседание представителя не направила, о рассмотрении дела по существу не требовала.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная истцом Севостьяновой С.Н. за подачу искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Севостьяновой Светланы Николаевны к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости гаражи земельного участка под ним в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Севостьяновой Светлане Николаевне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубля.

Председательствующий судья И.И. Перегудова