Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4403/2020 ~ М-2758/2020 от 20.07.2020

                                Дело №2-4403/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-003848-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепковой Т.В.,

с участием представителя истца Евстафьева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенченко Константина Владимировича к Исмаилову Антону Константиновичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сенченко К.В. обратился в суд с иском к Исмаилову А.К. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.01.2020г. между сторонами был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 4 000 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 15 марта 2020г., а также проценты в размере 24% годовых. При этом ответчик сумму займа по указанной расписке возвратил частично на общую сумму 610 000 рублей. До настоящего времени Исмаилов А.К. свое обязательство в полном объеме так и не исполнил, денежные средства им не возвращены.

Сенченко К.В. просит взыскать с Исмаилова А.К. в свою пользу сумму основного долга в размере 3 759 836,07 рублей, проценты на сумму займа в размере 83 825,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 935,88 руб., проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ с 16.07.2020г. по дату вынесения решения, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 778 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Евстафьев А.И. уточнил исковые требования. В связи с частичным исполнением ответчиком обязательств по договору займа, а именно в размере 250 000 рублей, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 3 759 836,07 рублей, проценты на сумму займа в размере 112 423,54 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на 05.11.2020г. в размере 121 553,38 руб., проценты за пользование займом, предусмотренные договором займа, и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ с 06.11.2020г. по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 778 руб.

Истец Сенченко К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Евстафьеву А.И., который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основания, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Исмаилов А.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, уважительность причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

    В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 22.01.2020г. Исмаилов А.К. получил от Сенченко К.В. денежные средства в размере 4 000 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 15 марта 2020 года и уплатить 24% годовых за пользование займом, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком (л.д.5).

    В счет погашения долга ответчиком Исмаиловым А.К. были выплачены денежные средства 27.04.2020г. в размере 250 000 руб., 11.06.2020г. в размере 360 000 руб., 29.09.2020г. в размере 250 000 руб., всего на сумму 860 000 руб., что подтверждается пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Учитывая, пояснения представителя истца о том, что обязательства по возврату долга ответчиком исполнены частично на сумму 860 000 руб., принимая во внимание наличие у истца подлинника расписки от 22.01.2020г., а также учитывая положения ст.319 ГК РФ, а также то, что каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга в полном объеме ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по возврату займа и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга с учетом выплаченных денежных средств в размере 3 759 836,07 рублей.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате процентов за пользование займом ответчиком не представлено, суд находит обоснованными требования Сенченко К.В. о взыскании в его пользу с Исмаилова А.К. процентов по договору займа от 22.01.2020г. начисленных исходя из 24% годовых за период с 23.01.2020г. по 05.11.2020г. в пределах заявленных требований в размере 112 423,54 рублей, исходя из следующего расчета:

задолженность	Период начисления процентов на сумму займа	расчет	Проценты за период	Сумма процентов
4 000 000 руб.	С 23.01.2020г. по 27.04.2020г. (96 дней)	4 000 000*96/366*24%	251803,28 руб.	1 803,28 руб.(251803,28-250000 руб. (оплата долга 27.04.2020г.)
4 000 000 руб.	С 28.04.2020г. по 11.06.2020г. (45 дней)	4 000 000*45/366*24%	118 032,79 руб.	119836,07руб. (118032,79+1803,28)
- 240 000 руб.	11.06.2020г. оплата долга (часть долга и проценты)	- 119 836,07 руб.	0,00 руб.
3 759 836,07 руб.	С 12.06.2020г. по 29.09.2020г. (110 дней)	3759836,07*110/366*24%	271 201,29 руб.	271 201,29 руб.
29.09.2020г. оплата долга (только проценты)	- 250 000 руб.	21201,29руб. (271201,29-250000)
3 759 836, 07 руб.	С 30.09.2020г. по 05.11.2020г. (37 дней)	3759836,07*37/366*24%	91 222,25 руб.	112423,54 руб. (91222,25+21201,29)

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга в срок, предусмотренный договором займа, суд, находит правомерными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2020г. по 05.11.2020г. в размере 121 553,38 рублей, согласно расчету предоставленного истцом, который стороной ответчика не оспорен и суд признает его верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.11.2020 года по день фактической уплаты долга.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учётом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 3 759 836,07 рублей, начиная с 06.11.2020г. по дату фактического исполнения обязательства, так же являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор займа по своей форме соответствует требованиям закона, факт его заключения и передачи денежных средств по договору ответчиком не оспорены, договор займа является действующим, соглашений об изменении условий договора сторонами не заключалось, доказательств исполнения обязательств по возврату займа, уплате процентов за пользование займом Исмаиловым А.К., в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, суд полагает исковые требования Сенченко К.В. о взыскании с Исмаилова А.К. суммы основного долга по договору займа в размере 3 759 836,07 рублей, процентов за пользование займом в размере 112 423,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период по состоянию на 05.11.2020г. в размере 121 553,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 3 759 836,07 рублей, начиная с 06.11.2020г. по дату фактического исполнения обязательства, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска в суд государственная пошлина в размере 27 778 рублей, несение данных расходов подтверждаются чек-ордером от 15.07.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сенченко Константина Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Исмаилова Антона Константиновича в пользу Сенченко Константина Владимировича сумму основного долга по договору займа в размере 3 759 836,07 руб., проценты за пользование займом в размере 112 423,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.11.2020г. в размере 121 553,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины 27 778 рублей.

Взыскать с Исмаилова Антона Константиновича в пользу Сенченко Константина Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основного долга 3 759 836,07 руб. начиная с 06.11.2020г. по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020 г.