Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5194/2019 ~ М-3825/2019 от 29.05.2019

                                                 Дело № 2-5194/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                  18 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Тютюнике Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к Алексеенко Ирине Владимировне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 01.12.2014 года между ОА «ОТП Банк» и Алексеенко И.В. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №№ с кредитным лимитом в размере 44 000,00 руб. под 25,267 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 80 173,31 руб., состоящую из: суммы основного долга 42 603,85 руб., суммы процентов 31 022,33 руб., комиссии 6 547,13 руб. 27.09.2017 года между ОА «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен Договор уступки прав требования № №, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору №№ от 01.12.2014 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 80 173,31 рубля. С 27.09.2017 года (с момента переуступки права требования) оплата в счет погашения задолженности не производилась и на 21.05.2019 составляет 80 173,31 рубля.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд Тюменской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в сове отсутствие.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно данным отделения по вопросам миграции г. Тюмени УМВД России по г. Тюмени, а так же копии паспорта ответчика, Алексеенко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент подачи иска в суд и до настоящего времени не проживает по указанному в иске адресу, то суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд Тюменской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «СААБ» к Алексеенко Ирине Владимировне о взыскании долга по кредитному договору по подсудности в Калининский районный суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

        Председательствующий судья                               Е.М. Сидоренко