ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков
давности уголовного преследования
г. Павловский Посад 22 апреля 2014 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
государственного обвинителя: старшего помощника Павлово-Посадского прокурора Архангородского Л.А.,
подсудимого Иванова Ю.Н.,
защитника Лопина А.П., представившего удостоверение № и ордер № №,
представителя потерпевшего ФИО10,
представителя потерпевшего ФИО8,
при секретаре Дещекиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего заместителем директора в <данные изъяты1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Ю.Н. обвиняется в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерской организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций, повлекшее тяжкие последствия, а именно:
Иванов Ю.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором коммерческой организации <данные изъяты2> избранным и назначенным на эту должность согласно протоколу № 1 заседания Совета директоров от ДД.ММ.ГГГГ и приказу № 1 от ДД.ММ.ГГГГ Общества, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, то есть был в указанный период времени лицом, постоянно наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в коммерческой организации.
В силу занимаемого служебного положения в его (Иванова Ю.Н.) служебные полномочия, согласно заключенному с ним ДД.ММ.ГГГГ трудовому договору и п.13.3 раздела 13 Устава <данные изъяты2> (утвержден протоколом собрания акционеров Общества № 1 от ДД.ММ.ГГГГ), в числе прочих, входило: решение всех вопросов текущей деятельности Общества (за исключением отнесенных Уставом Общества и действующим законодательством к исключительной компетенции общего собрания акционеров); распоряжение имуществом Общества для обеспечении его текущей деятельности в пределах, установленных уставом Общества и трудовым договором; заключение трудовых договоров; выдача доверенностей; издание приказов, распоряжений и указаний, обязательных для исполнения всеми работниками Общества. Кроме того, на основании раздела 13 Устава Общества (утвержден протоколом собрания акционеров № 1 от ДД.ММ.ГГГГ) он (Иванов Ю.Н.) являлся его единоличным исполнительным органом, осуществлял руководство текущей деятельностью Общества и, согласно п. 1 ст.69 ФЗ «Об акционерных обществах», был подотчетен Совету директоров Общества и общему собранию акционеров.
В неустановленные дату, время и месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в силу занимаемого служебного положения, он (Иванов Ю.Н.) достоверно владел информацией о неблагополучном финансовом состоянии <данные изъяты2> не позволяющем Обществу отвечать по своим обязательствам, и соответствующих мерах, принимаемых как им, так и Советом директоров Общества по выводу предприятия из кризисного состояния. В частности, в числе прочих, им принимались меры по привлечению заемных денежных средств от сторонних контрагентов, а также осуществлялась реализация некоторых объектов недвижимого имущества, принадлежащего Обществу, в целях извлечения денежных средств на финансирование текущей финансово?хозяйственной деятельности.
При указанных условиях и обстоятельствах он (Иванов Ю.Н.), используя свое служебное положение и имеющиеся полномочия, в целях извлечения материальной выгоды для себя и других лиц, решил действовать вопреки экономическим и хозяйственным интересам <данные изъяты2> а также управленческой концепции и стратегии Совета директоров по выведению Общества из сложившейся кризисной ситуации, и совершить действия по незаконному отчуждению прав собственности на два объекта недвижимого имущества, принадлежащих Обществу, путем их реализации по цене, значительно ниже их рыночной стоимости. Отчуждение прав собственности и последующее распоряжение ими планировалось в пользу подконтрольного лица, в целях дальнейшей перепродажи третьим лицам по рыночной стоимости и извлечения материальной выгоды для себя, а также других лиц.
Таким образом, Иванов Ю.Н., достоверно осознавая экономическое состояние <данные изъяты2> в силу занимаемого служебного положения, умышленно допускал, что действия по незаконному отчуждению прав на объекты недвижимого имущества Общества могут повлечь наступление тяжких последствий в виде причинения материального ущерба в особо крупном размере не только <данные изъяты2> но и его контрагентам, имеющим финансово-хозяйственные взаимоотношения и дебеторскую задолженность перед последним, на стадии удовлетворения их требований при возможном введении и окончании процедуры банкротства.
Действуя в осуществление своего преступного умысла и согласно разработанного плана совершения преступления, он (Иванов Ю.Н.) в неустановленные время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории Московской области, для исполнения своего преступного умысла привлек ФИО14, не осведомленного о его преступном умысле, являющегося на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ трудового договора исполнительным директором <данные изъяты2> и находящегося у него в непосредственном подчинении. Согласно п. 2 указанного трудового договора, ФИО14 осуществлял оперативное руководство деятельностью без доверенности от имени Общества, в том числе мог распоряжаться имуществом <данные изъяты2> для обеспечения текущей деятельности, совершать сделки по купле-продаже основных средств и другого имущества, то есть фактически исполнять все полномочия генерального директора. При этом, он (ИвановЮ.Н.), с целью приобретения права на два объекта недвижимого имущества, принадлежащих Обществу, достоверно зная, что Устав <данные изъяты2> предусматривает в качестве единоличного исполнительного органа Общества только должность генерального директора, в нарушение п.п. 16 п. 12.2 Устава Общества, предусматривающего исключительную компетенцию Совета директоров по принятию решения о совершении сделок, связанных с отчуждением недвижимого имущества Общества, стоимость которого не превышает 25 % балансовой стоимости активов Общества на дату принятия решения о совершении такой сделки, не получив указанных решений и не посвящая ФИО14 в свой преступный умысел, дал последнему указание заключить сделку от своего имени по продаже недвижимого имущества-здания производственного назначения общей площадью 1367,9 кв.м., инвентарный номер №, назначение по БТИ: мех.рем.маст. (гараж), расположенного по адресу: <адрес> А и здания производственного назначения общей площадью 271,70кв.м. инвентарный №, назначение по БТИ: пилорама, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие <данные изъяты2> подконтрольному лицу, чьими действиями можно управлять и в последующем иметь возможность непосредственного распоряжения имуществом в своих интересах с учетом интереса указанного лица.
После чего он (Иванов Ю.И.), действуя от лица <данные изъяты2> во исполнение своего преступного умысла, используя полномочия генерального директора, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, оформил на имя исполнительного директора ФИО14 доверенности на представление интересов <данные изъяты2> во всех организациях и учреждениях, а также на право заключения необходимых договоров и иных документов, с правом первой подписи, датировав одну из них ДД.ММ.ГГГГ, связанную с отчуждением здания производственного назначения общей площадью 271,70кв.м., пилорамы по адресу: <адрес>, и с аналогичными полномочиями в отношении здания производственного назначения общей площадью 1367,9 кв.м., гаража, расположенного по адресу: <адрес>
ФИО14, исполняя распоряжение ИвановаЮ.Н. и находясь от него в непосредственном подчинении, подыскал и предложил в качестве лица, на чье имя будут оформляться объекты недвижимого имущества, предполагаемого к отчуждению, своего тестя ФИО6, не осведомленного о его (ИвановаЮ.Н.) преступном умысле.
Продолжая действовать в осуществление своего преступного умысла, Иванов Ю.Н., используя свои полномочия и осознавая, что указанные действия противоречат законным интересам <данные изъяты2> в том числе нарушают охраняемые законом права собственности Общества на объекты недвижимости, вопреки воли Совета директоров <данные изъяты2> в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и иных лиц и причинения тяжких последствий в виде ущерба в особо крупном размере другим лицам, дал указания ФИО14., как исполнительному директору <данные изъяты2>», заключить с ФИО6 соответствующие договоры купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего <данные изъяты2> по цене, ниже их рыночной стоимости.
В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО14., действуя во исполнение незаконных указаний Иванова Ю.И., заключил договор купли-продажи здания производственного назначения общей площадью 271,70кв.м. инвентарный №, назначение по БТИ: пилорама, расположенного по адресу: <адрес> на сумму ХХ, датировав договор ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи здания производственного назначения общей площадью 1367,9 кв.м., инвентарный номер №, назначение по БТИ: мех.рем.маст. (гараж), расположенного по адресу: <адрес> на сумму ХХ с аффилированым лицом - своим тестем ФИО6 Последний, согласно приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно преступного плана Иванова Ю.И., внес в кассу <данные изъяты2> ХХ рублей, а более чем через четыре месяца после заключения договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ согласно приходному ордеру № рублей в качестве оплаты приобретенных объектов недвижимого имущества <данные изъяты2>
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленного пакета документов, Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области произведена государственная регистрация права собственности на указанные здания на имя ФИО6
Таким образом, Иванов Ю.Н., действуя вопреки законным интересам <данные изъяты2> совершил действия по незаконному отчуждению прав собственности на два объекта недвижимости Общества, путем его незаконного безвозмездного отчуждения в пользу подконтрольного лица, без согласования и получения решения Совета директоров ни до совершения сделок, ни после их совершения (в порядке одобрения), тем самым нарушил законное право предприятия владения, пользования и распоряжения имуществом.
Далее Иванов Ю.Н., продолжая действовать в осуществление своего преступного умысла, находясь в Павлово-Посадском районе Московской области, более точное место следствием не установлено, действуя из корыстной заинтересованности, получил ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6. нотариально удостоверенную доверенность, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точные место и время следствием не установлены, действуя от имени последнего, заключил договор купли-продажи нежилого здания производственного назначения общей площадью 1367,9 кв.м., инвентарный номер №, назначение по БТИ: мех.рем.маст. (гараж), расположенного по адресу: <адрес> с ФИО3, от которого согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ получил в качестве оплаты реализованного недвижимого имущества денежные средства в сумме ХХ рублей, которые присвоил себе и распорядился в своих личных корыстных интересах.
В последующем, 06.08.2008 решением арбитражного суда Московской области <данные изъяты2> признано банкротом. По окончании конкурсного производства, реализации конкурсной массы и ликвидации <данные изъяты2> денежных средств последнего было не достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, т.е., правам и законным интересам контрагентов Общества были причинены существенный вред и наступили тяжкие последствия в виде причинения ущерба в особо крупном размере. Непосредственно не были удовлетворены в числе прочих кредиторов требования <данные изъяты4> на сумму ХХ рубля и Муниципального унитарного предприятия (далее МУП) Павлово-Посадского муниципального района Московской области <данные изъяты>3 на сумму ХХ.
Согласно ч. 11 ст.142 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. Кроме того, в соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Следовательно, совершение Ивановым Ю.Н. использования своих полномочий вопреки законным интересам <данные изъяты2> в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекли наступление тяжких последствий, выразившихся в причинении ущерба в особо крупном размере контрагентам Общества-<данные изъяты4> и МУП Павлово?Посадского муниципального района Московской области <данные изъяты>3 имеющим финансово-хозяйственные взаимоотношения и дебеторскую задолженность перед <данные изъяты2> в период осуществления финансово-хозяйственной деятельности на стадии удовлетворения его требований по окончании процедуры банкротства, путем реализации двух объектов недвижимого имущества предприятия при указанных обстоятельствах, рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1?этажного здания производственного назначения- мех.рем.маст. (гараж) площадью 1367,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. (на дату отчуждения недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ)?ХХ рублей; 1?этажного здания производственного назначения (пилорама) площадью 271,70кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. (на дату отчуждения недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ)-ХХ рублей, а всего на сумму ХХ рублей.
Действия Иванова Ю.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 201 ч. 2 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Н., в качестве оснований прекращения, защитник указал два основания: истечение сроков давности уголовного преследования; и наличие в материалах уголовного дела неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Н. и ФИО14 (т.2 л.д. 119-125).
Суд поставил на обсуждение сторон указанное ходатайство защитника.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по основанию истечения сроков давности уголовного преследования, о чем предоставил суду соотвествующее заявление.
Государственный обвинитель и представители потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, однако, возражали против прекращения уголовного дела в связи с наличием в нем неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Н. и ФИО14
Суд, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Н. подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УПК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: шесть лет после совершения преступления средней тяжести.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ).
В соответствии с п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
В соответствии с п. 28 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.
Как следует из материалов уголовного дела, по версии предварительного следствия, преступные действия Иванова Ю.Н. охватываются временным промежутком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных судом в суде показаний представителя потерпевшего ФИО2, подсудимого Ю.Н.Иванова, показаний допрошенных на стадии предварительного следствия свидетелей: ФИО7 (т. 11 л.д.1), ФИО14 (т. 11 л.д. 38), ФИО9 (т. 11 л.д. 111), ФИО15 (т. 11 л.д. 137), ФИО16 (т. 11 л.д. 153), ФИО17 (т.11 л.д. 163), ФИО18 (т.11 л.д.172,168), ФИО19 (т. 11 л.д. 178), ФИО20 (т. 11 л.д. 192), ФИО21 (т. 11 л.д. 196), ФИО22 (т. 11 л.д.204), ФИО23, т.11 л.д. 208), ФИО24 (т.11 л.д.217), протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.16-19), протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 187-195,206-215), протокола дополнительного осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 196-205), протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 67-70), протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д.98-101), протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 113-117), протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 78-81), протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.233-235), протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д.236-257), протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.223-225), протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д.226-227), протокола осмотра объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 143-151), вещественных доказательств (т. 6 л.д. 102-175, т. 7 л.д. 1-96, т. 10 л.д. 206-215), документов ( т. 6 л.д.20-53, 71-82; т. 7 л.д.118-238, т. 8 л.д. 1-74, 82-234; т. 9 л.д. 1-226; т. 10 л.д. 1-186, 228-230; т. 14 л.д. 241-257; т.13 л.д. 152-153; т. 2 л.д.1, 9-41, 196-198, 88, 147-160, 190-192; т. 4 л.д. 10-12, 58-59, 62-63, 71-76; т. 11 л.д.16-17, 18-20; т. 12 л.д. 70-80, 82-118, 232-233), и других материалов уголовного дела, судом было установлено, что настоящее уголовное дело было возбуждено постановлением старшего следователя по особо важным делам 3 отдела следственной части Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу майором юстиции ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 30 мин. по части 4 ст.159 УК РФ по факту (том 1 л.д. 1-2), о чем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о том, что по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по части 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением следователя ФИО4 (том 16 л.д.95-96), действия Иванова Ю.Н. по данному уголовному делу были квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 с. 201 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением следователя ФИО4, по уголовному делу было предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 2 ст. 201 УК РФ. На момент предъявления Иванову Ю.Н. данного обвинения, то есть ДД.ММ.ГГГГ г.,- истекли сроки давности уголовного преследования, в связи с чем обвинение Ю.Н. Иванову ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено без учета требований п. б ч. 1 ст. 78 УК РФ, который предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: шесть лет после совершения преступления средней тяжести. По смыслу указанного уголовного закона обвинение Иванову Ю.Н. по части 2 ст. 201 УК РФ предъявлять уже было нельзя.
В соответствии с частью 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя ФИО4 (том 16 л.д.75-78), действия Иванова Ю.Н. по настоящему уголовному делу были квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 с. 201 УК РФ.
Редакция части 2 ст. 201 УК РФ с санкцией уголовного закона, предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, предусмотрена Федеральными законами от 25 декабря 2008 г. № 280-ФЗ; от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ; от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.
Данная редакция уголовного закона, как это предусмотрено ч. 1 ст. 10 УК РФ, не может быть применена судом к деяниям, инкриминируемым в вину подсудимому Иванову Ю.Н., поскольку эта редакция уголовного закона усиливает наказание в виде лишения свободы и обратной силы данный уголовный закон не имеет.
На момент совершения деяний, инкриминируемых в вину подсудимому Иванову Ю.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (начало действий) и по ДД.ММ.ГГГГ (окончание действий), действовала иная редакция уголовного закона части 2 ст. 201 УК РФ, а именно: Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, предусматривающий максимальный срок наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет. На момент возбуждения настоящего уголовного дела, истекли сроки давности привлечения Иванова Ю.Н. к уголовной ответственности по части 2 ст. 201 УК РФ.
В соответствии с частью 3 ст. 15 УК РФ, санкция части 2 ст. 201 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ отнесена к категории преступления средней тяжести, для которой согласно п. «б» части 1 ст. 78 УПК РФ, истек шестилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности: в соответствии с обвинительным заключением последнее действие по совершению инкриминированного в вину деяния Ивановым Ю.Н. было совершено ДД.ММ.ГГГГ года, и ДД.ММ.ГГГГ истек шестилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности.
На день предъявления Иванову Ю.Н. обвинения по части 2 ст. 201 УК РФ, истекли сроки давности привлечения Иванова Ю.Н. к уголовной ответственности по части 2 ст. 201 УК РФ, обвинение Иванову Ю.Н. было предъявлено без учета требований, предусмотренных пунктом 3 части 1 ст. 24 УПК РФ.
Таким образом, все условия, необходимые для прекращения уголовного дела по основанию истечение сроков давности уголовного преследования, включая согласие подсудимого, соблюдены.
В этой связи суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого в части прекращении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Н. по основанию истечение сроков давности уголовного преследования.
Переходя к основанию прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Иванова Ю.Н., в связи с наличием в материалах уголовного дела неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Н. и ФИО14 (т.2 л.д. 119-125), суд не может согласиться с позицией защиты по данному вопросу, по следующим обстоятельствам:
В соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела. В томе 2 л.д. 104-107 настоящего уголовного дела, имеется постановление следователя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ вотношении Иванова Ю.Н. и ФИО14 по ст. 201 УК РФ за отсутствием в их действиях состава данного преступления по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 ст. 24 УПУК РФ, в связи с отсутствие в действиях Иванова Ю.Н. состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК Российской Федерации. Данное постановление было вручено ФИО7 и Иванову Ю.Н. (т.2, л.д.103). Из установочно-мотивировочной части постановления следователя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Ю.Н. и ФИО14 по ст. 201 УК РФ за отсутствием в их действиях состава данного преступления, усматривается, что формулировка обстоятельств деяния, инкриминируемого в частности в вину Иванову Ю.Н., -полностью совпадает с формулировкой обстоятельств, которые инкриминируются в вину подсудимому Иванову Ю.Н. по постановлению о привлечении Иванова Ю.Н. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 ст. 201 УК РФ (том 16 л.д. 119-125), и согласно обвинительного заключения, поступившего в суд первой инстанции вместе с уголовным делом. Это постановление следователя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.104-107) вынесено надлежащим должностным лицом и в порядке, установленном Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации, по состоянию на сегодняшний день это постановление не отменено. В справке к обвинительному заключению следователь не указывает ссылку на данное постановление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.104-107), и никакой оценки ему не дает. Данное постановление следователя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.104-107), было исследовано судом в ходе судебного разбирательства.
Из материалов служебной проверки (Заключение от ДД.ММ.ГГГГ г., том 1 л.д. 82-85) судом установлено, что указанная проверка проведена на предмет обстоятельств, имеющих отношение к ФИО14, связанных с отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г., что касается Иванова Ю.Н., то в данном документе о нем не сказано ни слова.
По результатам данной служебной проверки ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа ФИО25 было вынесено постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ следователя ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки в отношении ФИО1 и ФИО14 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г.), однако, указанным постановлением не принималось никакого процессуального решения в отношении постановления следователя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 104-107).
Верховный Суд Российской Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2013 г. № 49-ДП 13-38 (опубликовано в Бюллетене Верховного Суда РФ №2 за февраль 2014 года, стр. 33-34) указал, что: « наличие неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту в отношении того же лица является основанием для прекращения уголовного дела».
Однако, суд отмечает, что два основания, заявленные защитой для прекращения настоящего уголовного дела, являются взаимоисключающими, поскольку, прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, является нереабилитирующим основанием, а основание- наличие в материалах уголовного дела неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Н. и ФИО14, является реабилитирующим, и соответственно, суд не может применить к подсудимому одновременно сразу два взаимоисключающих основания.
Кроме того, суд соглашается с позицией гос.обвинителя по данному ходатайству, а именно: хотя в материалах уголовного дела и имеется не отмененное в установленном законом порядке постановление следователя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ вотношении Иванова Ю.Н. и ФИО14 по ст. 201 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава данного преступления по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, однако, по данному факту проводилась служебная проверка, заключением который от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт утраты материала досудебной проверки КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ вотношении Иванова Ю.Н. и ФИО14 по ст. 201 УК РФ. (т.1 л.д. 82-85).
Кроме того, в материалах уголовного дела имеется более позднее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д. 20-25) в отношении Иванова Ю.Н. и ФИО14, в котором указан тот же номер КУСП, тот же предмет и основания, что и неотмененное постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ было отменено ДД.ММ.ГГГГ постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 80-81). Постановление от ДД.ММ.ГГГГ является итоговым, после этого постановлений об отказе в возбуждении уголовновного дела в отношении Иванова Ю.Н. не выносилось, Иванову Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено обвинение в окончательной редакции (т.16 л.д. 119-125), из чего суд делает вывод о том, что доводы защитника Иванова Ю.Н. в этой части несостоятельны, постановление следователя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, было отменено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, отказывает в удовлетворении ходатайства защитника Лопина А.П. о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Н. в связи с наличием в материалах настоящего уголовного дела неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова Ю.Н. и ФИО14
В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, потерпевшей стороной, а именно: <данные изъяты4> <адрес> к Иванову Ю.Н. был предъявлен гражданский иск на сумму ХХ руб., а МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области <данные изъяты>3 к Иванову Ю.Н. был предъявлен граждский иск на сумму ХХ руб. Данные организации были признаны гражданскими истцами, а Иванов Ю.Н., соответственно, гражданским ответчиком.
Однако, как следует из материалов настоящего уголовного дела, общая сумма ущерба, которая вменена Иванову Ю.Н. органами предварительного следствия, составляет ХХ руб., что гораздо меньше заявленной <данные изъяты4> суммы гражданского иска. Как следует из пояснений представителя указанной организации, в данную сумму, он включил все материальные издержки, которая понесла эта организация. Представитель МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области <данные изъяты>3 в суд не явился, попросив суд рассмотреть дело в его отсутствие, оба гражданских истца в судебном заседании не представили суду доказательств обоснованности заявленными сумм по их гражданским искам.
В этой связи суд не может признать за ними право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, вследствие чего оставляет заявленные гражданские иски без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254-256 УПК РФ, 78 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 201 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░4> <░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>3 ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 271,70░░.░. ░░░.№№, ░░░░░ 2░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░6; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░ ░░░14; ░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. № <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 271,7 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>); ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░?░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░6. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░– ░░░14., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░5> ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░5> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. № <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░6> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░6> ░░ ░░.░░.░░░░░.; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░6> ░ <░░░░░░ ░░░░░░5> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░6> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░ ░░.░░.░░░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №; ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> (░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░14. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░): ░░░░░░░, 1?░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1367,90 ░░.░. ░░░.№№, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 74 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░): ░░░░░░░, 1?░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1367,90 ░░.░. ░░░.№№, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░): ░░░░░░░, 1?░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1367,90 ░░.░. ░░░.№№, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░3, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 1367,90 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░?░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░.№№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░.░. ░ ░░░3 (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1367,9 ░░.░., ░░░.№№, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░6 ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1367,9 ░░.░., ░░░.№№, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░6 ░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1367,9 ░░.░., ░░░.№№, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░?░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27░░░░░ 2008 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░12. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> № № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░6>» ░ <░░░░░░ ░░░░░░5> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░ ░░.░░.░░░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░ ░░░14; ░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░№ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░?░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> («░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░.░░░6 («░░░░░░░░░░») (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1367,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░.№№, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░?░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░14, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░.(░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░?░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░.░░░░. (░░░░░) <░░░░░> №№; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░«░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░.░░░░. (░░░░░), ░░░.№№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 ░░░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░.(░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░14.: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2>» ░░░1; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░?░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,-░░░░░░░ ░░░14;
░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░17., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░13; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░26 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ №№ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░ ░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░7> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> (░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ № 1 <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░ 2-░ ░░░░░: ░.1 ░░ 139░░░░░░, ░.2–░░ 53 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░ 2?░ ░░░░░: ░.1–░░ 170 ░., ░. 2–░░ 185 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░.░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> (░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2006 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № ░41-░2-2280/06, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░4> ░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № ░41-░2-2280/06, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> <░░░░░░ ░░░░░░8> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░4> ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №, ░ ░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ №№., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;
░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░2>» (░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░ 12 ░░░░░░░ 2005 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»; ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 2001?2007 ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░2> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
1-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░.░░░.░░░░. (░░░░░) ░░░░░░░░ 1367,90 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░.№№, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ?░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 271,70░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░. №№, ░░░░░ 2░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░4> <░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.