Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2011 ~ М-131/2011 от 18.02.2011

Дело № 2-287/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Дергуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файбушевич И.В. к администрации Синеборского сельсовета о включении земельной доли в состав наследства,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф..

Файбушевич И.В. приходящаяся умершему Ф. женой, обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу земельной доли, принадлежащей Ф. площадью <данные изъяты> га., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> указывая на то, что в связи с прекращением деятельности <данные изъяты> принадлежность земельной доли наследодателю подтвердить невозможно, что является препятствием для реализации ею своих наследственных прав.

В судебном заседании Файбушевич И.В. заявленное требование поддержала и пояснила суду, что её супруг земельный пай получил на невыделенную земельную долю в момент приватизации земель сельскохозяйственного назначения, но надлежащим образом при жизни свою долю не оформил, хотя фактически на протяжении всего времени сдавал её в аренду и за пользование землёю с ним рассчитывались зерном. После смерти мужа выяснилось, что на земельную долю отсутствуют правоустанавливающие документы и в установленном законом порядке она не зарегистрирована.

Представитель ответчика администрации Синеборского сельсовета в судебное заседание не явился, возражений по иску Файбушевич И.В. о включении в состав наследственного имущества после смерти Ф. земельной доли в праве общей долевой собственности не имеют, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя администрации Синеборского сельсовета.

Заинтересованное лицо нотариус по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Принадлежность земельной доли Ф. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетам по земельным ресурсам Шушенского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому Ф. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: 662730, <адрес>, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

Согласно выписки из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости имущества земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров (<данные изъяты> расположенной по адресу <адрес> <данные изъяты> стоимость земельной доли Ф. составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие государственной регистрации Ф. права собственности на земельную долю служит препятствием для реализации истицей наследственных прав после смерти Ф.

Выделение Ф. земельной доли площадью <данные изъяты> га. из земель <данные изъяты> произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и постановления администрации Шушенского района № 505 от 30.05.1994 года.

Свидетель А., пояснила суду, что она хорошо знала Ф. В ДД.ММ.ГГГГ году при приватизации земли Ф. приобрёл право на земельный пай на невыделенную земельную долю в связи с работой в совхозе, которым он при жизни пользовался, сдавал в аренду сельхозпроизводителям и получал за него зерно. Свидетель ФМ пояснил, что ему известно о том, что у его отца была земельная доля, которую он сдавал в аренду, получал за неё зерно. Отец никогда от своей земельной доли не отказывался.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) с кадастровым номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности на указанный земельный участок Ф. принадлежит <данные изъяты> доля. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при жизни Ф. своей земельной долей пользовался, распоряжался ею как собственник, поэтому имеются основания для включения её в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу земельную долю, принадлежащую Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: 662722, <адрес>, <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 18.04.2011 года решение в законную силу не вступило.

Судья: Н.П. Шимохина