Постановление по делу № 4/13-136/2015 от 16.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Лабытнанги 04 июня 2015 года     Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Даниленко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Павлова Сергея Анатольевича, ..., ранее судимого:

22 апреля 2005 года судом Ямало-Ненецкого автономного округа (с учетом постановления Салаватского городского суда Р.Башкортостан от 01 марта 2012 года) по п. «ж» ч.2 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы,

о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов С.А. осужден 19 октября 2005 года Надымским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Салаватского городского суда Р.Башкортостан от 01 марта 2012 года) к 14 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве осужденный просит вышеуказанные приговоры привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Осужденный Павлов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

07 декабря 2011 года принят Федеральный Закон №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации…", согласно которому ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена частью шестой следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Из приговора суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2005 года следует, что Павлов С.А. совершил преступление небольшой тяжести, а также особо тяжкое преступление, за которое ему было назначено наказание, превышающее семь лет лишения свободы.

Из приговора Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2005 года следует, что Павлов С.А. совершил преступления средней тяжести, за которые ему было назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, однако, в его действиях были установлены отягчающие вину обстоятельства.

Таким образом, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ к преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.105, ч.2 ст.158 УК РФ суд не усматривает. Другие положения данного закона не улучшают положение осужденного, следовательно, не подлежат применению.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного Павлова С.А., на дату вынесения постановления, в законодательство РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Павлова Сергея Анатольевича о приведении приговоров суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2005 года и Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2005 года, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным - в тот же срок и порядке с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий