Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-123/2014 от 14.10.2014

Материал №4/17-123/2014                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск                                10 ноября 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Семин А.Н.,

при секретаре Базеевой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Тепляковой Н.Г.,

осужденного Сонина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сонина А.И., .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, осужденного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.10.2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 15.05.2014, по части третьей статьи 30, части третьей статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), с применением статьи 70 УК Российской Федерации к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о снятии судимости,

установил:

Сонин А.И. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.10.2002 года, которым он осужден, с учетом изменений, внесенных постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 15.05.2014 года, по части третьей статьи 30, части третьей статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), с применением статьи 70 УК Российской Федерации к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании осужденный Сонин А.И. заявление поддержал.

Старший помощник прокурора Теплякова Н.Г. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства осужденного Сонина А.И. о снятии судимости.

Выслушав мнение осужденного Сонина А.И., заключение прокурора, исследовав доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.10.2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 15.05.2014 года, по части третьей статьи 30, части третьей статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), с применением статьи 70 УК Российской Федерации к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что подтверждается копией приговора, копией постановления.

Приговор вступил в законную силу 25.12.2002 года.

Согласно выписки из приговора Ленинского районного суда г.Саранска от 04.07.2014 года, осужденный Сонин А.И. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания 10.06.2004 года на 1 год 6 месяцев 18 дней.

В соответствии с частью первой статьи 400 УПК Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно пункта «г» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции от 02.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку действующая редакция пункта «г» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации устанавливает погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть влечет ухудшение положения осужденного, в связи с этим, в соответствии с частью первой статьи 10 УК Российской Федерации данная норма закона не может быть применена судом.

В соответствии с частью 4 статьи 86 УК Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость Сонина А.И. по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 04.10.2002 года на настоящее время погашена.

Согласно части 6 статьи 86 УК Российской Федерации погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 86 УК Российской Федерации, ст.ст. 400, 401 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Сонина А.И., .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, о снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 04.10.2002 года, – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска                        А.Н.Семин