Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-532/2018 от 15.06.2018

Дело № 12-532/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                   18 июля 2018 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., с участием заявителя Сергеева М.А., рассмотрев ходатайство Сергеева М.А. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород постановление заместителя начальника УМВД России по г. Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева М.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Сергеева М.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    

Вышеуказанным постановлением Сергеев М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Сергеев М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой в Новгородский районный суд, просит постановление отменить. Одновременно просит о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления, срок пропустил из-за нахождения к командировке, позднее ему сказали, что срок уже пропущен.

В судебном заседании Сергеев М.А. ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснил, что не обжаловал раньше, т.к. думал, что пропустил срок.

Выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу приведенных положений Закона, для правильного разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выяснению подлежат день вручения или получения копии постановления, с которого необходимо исчислять десятидневный срок.

Как усматривается из материалов дела, постановление, которым Сергеев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вынесено должностным лицом заместителем начальника УМВД России по г. Великий Новгород ДД.ММ.ГГГГ, Сергеевым М.А. получено по почте ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, по смыслу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, днем вступления в законную силу постановления о назначении Сергееву М.А. административного наказания по настоящему делу об административном правонарушении является ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы Сергеев М.А. обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока на его обжалование.

При этом доказательств уважительности причин пропуска данного процессуального срока не предоставлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.20 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░

12-532/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Сергеев Михаил Алексеевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Пикалева Елена Федоровна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
15.06.2018Материалы переданы в производство судье
17.06.2018Истребованы материалы
29.06.2018Поступили истребованные материалы
29.06.2018Истребованы материалы
10.07.2018Поступили истребованные материалы
18.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.08.2018Вступило в законную силу
14.08.2018Дело оформлено
26.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее