Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2020 ~ М-141/2020 от 11.03.2020

УИД 66RS0046-01-2020-000190-64

Дело № 2–264/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2020 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Чесноковой А.И., с участием истца Камаева П.Е. и его представителя Боголюбова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаева Петра Евстафьевича к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКРАСОВО-1», Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, администрации Горноуральского городского округа об установлении границы земельного участка,

установил:

Спорными земельным участками являются:

земельный участок с кадастровым номером № площадью 50 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Камаеву П.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II СВО-18-47 № 595650 от 19.07.1994, постановления главы администрации Пригородного района от 01.03.1994 № 202, име;

многоконтурный земельный участок с кадастровым номером № площадью 7 913 838 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, именуемый далее по тексту «земельный участок :587», состоящий из 10 контуров, в том числе контура № площадью 46 769 кв.м, принадлежащий на праве аренды ООО «НЕКРАСОВО-1» на основании договора аренды от 17.03.2015 № 3589.

Камаев П.Е. обратился в суд с иском к ООО «НЕКРАСОВО-1», Нижнетагильскому отделу Управления Росреестра по Свердловской области, администрации Горноуральского городского округа об установлении границы принадлежащего ему земельного участка :10, указав в обоснование иска, что при проведении кадастровых работ к отношении собственного земельного участка в декабре 2019 года, он выяснил, что контура № земельного участка :587 повторяет границы принадлежащего истцу земельного участка :10. В результате реестровой ошибки, допущенной при описании границ земельного участка :587, невозможно включить в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границе земельного участка истца. Иск заявлен в целях защиты права истца на землю.

Истец Камаев П.Е. и его представитель Боголюбов С.К. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не заявили. Представитель Нижнетагильского отдела Управления Росреестра по Свердловской области направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку относится к регистрирующим органам, не имеет прав в отношении спорных земельных участков, право на землю истца не нарушал. Реестровая ошибка подлежит исправлению либо по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Требования к Нижнетагильскому отделу Управления Росреестра по Свердловской области являются необоснованными и излишними, поскольку судебный акт является самостоятельным основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, допросив специалиста, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости: принадлежащий истцу земельный участок :10 поставлен на кадастровый учет с 19.07.1994, относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 22-23);

принадлежащий ответчику земельный участок :587 поставлен на кадастровый учет 28.10.2014, относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для сельскохозяйственного производства.

При рассмотрении земельного спора, о котором заявлено Камаевым П.Е., суд исходит из того, что согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным федеральным законом порядке. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 1 ст. 14 данного федерального закона).

На основании ч. 8 и ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов.

При этом суд учитывает, что согласно ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости 9далее по тексту – ЕГРН), сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Порядок представления и форма заявления об исправлении технической ошибки в записях, а также требования к формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ч. 2 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Положения ч. 2 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» применяются как в случае выявления при выполнении кадастровых работ реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении общей с уточняемым земельным участком границы, установленной с достаточной точностью, так и в случае, если координаты характерных точек границы смежного земельного участка определены с точностью, не соответствующей установленным требованиям к точности.

В ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН. Иными словами, согласование местоположения границ земельных участков является обязательным как в случае уточнения местоположения границ непосредственно земельного участка, в отношении которого заключен договор подряда, так и в случае установления границ образуемого земельного участка, если одна или несколько частей его границ являются общими с частями границ другого земельного участка и содержащееся в ЕГРН описание местоположения границ смежного земельного участка не соответствует установленным требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (включая наличие реестровой ошибки в таком описании местоположения границ).

Согласование местоположения границ проводится с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности».

Предметом согласования местоположения границ с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Таким образом, согласование местоположения границ земельного участка является обязательным, если в ходе кадастровых работ, в том числе на основании данных натурных обследований, установлено, что земельный участок является смежным, однако в ЕГРН отсутствует описание местоположения границ такого смежного земельного участка в виде координат характерных точек его границ.

В ч. 1 ст. 40 Федерального закона «О кадастровой деятельности» определено, что результат согласования местоположения границ земельных участков оформляется в виде акта согласования.

В случае, если у смежного земельного участка, местоположение границы которого установлено с точностью, не соответствующей установленным требованиям, уточняется местоположение только тех частей границ, которые являются общими с частями границ объекта кадастровых работ, акт согласования оформляется только в отношении объекта кадастровых работ.

В связи с уточнением местоположения границ земельного участка для его государственного кадастрового учета требуется внесение изменений в содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границы смежного земельного участка (или отдельных частей границы - общих с объектом кадастровых работ либо одновременно общих и не являющихся общими с объектом кадастровых работ), при проведении согласования границ и оформлении акта согласования и межевого плана применяются положения ч. 8 ст. 39 Федерального закона» «О кадастровой деятельности» и Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» (в акте согласования обязательно наличие личной подписи заинтересованного лица - правообладателя смежного земельного участка, в местоположение границ которого требуется внесение изменений).

Рассматривая заявленный иск, исходя из вышеприведенных норм права, суд учитывает, что хотя 19.07.1994 при постановке на государственный кадастровый учет принадлежащего истцу земельного участка :10 межевания не производилось, границы земельного участка не устанавливались, но при отводе истцу земельного участка под личное подсобное хозяйство по постановлению главы администрации Пригородного района от 01.03.1994 № 202 из земель совхоза «Краснопольский» был изъят земельный участок 5 га пашни в урочище Мартыново с выдачей истцу плана земельного участка на территории сельскохозяйственных угодий (л.д. 18, 19), который дает основания суду прийти к выводу, что границы принадлежащего истцу земельного участка существуют на местности более 15 лет.

Согласно землеустроительного дела по вычислению площадей земельных угодий бывшего АОЗТ «Краснополье» и кальки контуров, составленных ЗАО «ДУБЛЬ-ГЕО» в 2009 году, в урочище Мартыново расположены пашни (площадь 3,32га и 1,22 га), грунтовая полевая дорога (площадь 0,09га), колок (площадь 0,01га и 0,01га), принадлежащие на праве собственности Камаеву П.Е.

На основании постановления администрации Горноуральского городского округа № 2368 от 02.09.2014 утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане (карте) территории на территории Горноуральского городского округа в кадастровом квартале №, площадью 7913838 кв.м, в кадастровом квартале № площадью 5933131 кв.м, в кадастровом квартале № площадью 2672739 кв.м.

Сопоставив план земельного участка, отведенного Камаеву П.Е., кальки контуров вычисления площадей земельных угодий бывшего АОЗТ «Краснополье, составленных ЗАО «ДУБЛЬ-ГЕО» в 2009 году, утверждённых администрацией Горноуральского городского округа схем расположения земельных участков, выписки из ЕГРН от 16.04.2020, суд приходит к выводу, что земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, расположен в границах земельного участка :587.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста Чеснокова Т.А. суду пояснила, что по заказу администрации Горноуральского городского округа для определения местоположения границ земельных участков и их площадей, ей были проведены кадастровые работы и составлен межевой план в отношении земельного участка :587. Указанный земельный участок состоит из десяти контуров. При проведении кадастровых работ она руководствовалась предоставленными администрацией Горноуральского городского округа документами. Землеустроительное дело по вычислению площадей земельных угодий бывшего АОЗТ «Краснополье» и кальку контуров, составленных ЗАО «ДУБЛЬ-ГЕО» в 2009 году, при проведении кадастровых работ у нее отсутствовали, в связи с чем она не могла знать о том, что земельный участок :10 на праве собственности принадлежит истцу и поставлен на кадастровый учет.

Местоположение границы и площадь земельного участка:10 уточнены 02.12.2019 кадастровым инженером ООО «ПГК» Безгачевым А.Н. по заказу истца, составлен межевой план (л.д. 37-47). Из заключения кадастрового инженера следует, что по результатам кадастровых работ выявлено, что границы земельного участка :587, поставленные на кадастровый учет, накладываются на уточняемый земельный участок:10. Произошло полное наложение на контур 7 земельного участка :587.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ЕГРН воспроизведена ошибка, содержащаяся в межевом плане по образованию многоконтурного (количество контуров - 10) земельного участка :587, возникшая вследствие недостаточной информации предоставленной лицу, проводившему кадастровые работы. Реестровая ошибка заключается в том, что в границы (площадь) земельного участка :587 ошибочно включены границы (площадь) земельного участка с кадастровым номером:10 (л.д. 43).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав и отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.

Поскольку при проведении в 2014 году кадастровых работ в отношении земельного участка:587 была допущена реестровая ошибка из-за отсутствия в распоряжении кадастрового инженера информации о предоставлении истцу земельного участка на землях сельско-хозяйственного назначения в урочище Мартыново, суд приходит к выводу, что при проведении в отношении земельного участка :587 кадастровых работ в границы контура № была ошибочно включена площадь земельного участка :10.

Как установлено судом, в соответствии с межевым планом от 02.12.2019, подготовленным кадастровым инженером Безгачевым А.Н., местоположение границ земельного участка истца проходит по точкам: н1-н103 с координатами, указанными в межевом плане. Данные точки смежной границы соответствуют характерным точкам участков границы контура № земельного участка :587, указанным в выписке из ЕГРН.

Ответчиками – администрацией Горноуральского городского округа и ООО «Некрасово-1» не представлено доказательств прохождения спорных границ земельного участка истца в иных координатах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении местоположения границы земельного участка:10, в соответствии с межевым планом от 02.12.2019, подготовленным кадастровым инженером ООО «ПГК» Безгачевым А.Н.

Нижнетагильский отдел Управления Росреестра по Свердловской области относится к системе государственных органов, осуществляющих функции по государственному кадастровому учету, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ведению ЕГРН и предоставлению сведений, содержащихся в нем. Данный ответчик не является субъектом материальных правоотношений, не имеет материально-правовой заинтересованности в отношении спорных земельных участков. Доказательств нарушения прав истца со стороны этого ответчика суду не представлено, препятствий к внесению изменений в сведения о спорных земельных участках в ЕГРН не данным ответчиком не создавалось.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, поэтому исковые требования к Нижнетагильскому отделу Управления Росреестра по Свердловской области не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Камаева Петра Евстафьевича к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКРАСОВО-1», Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, администрации Горноуральского городского округа об установлении границы земельного участка удовлетворить частично.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ контура 7 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, согласно координат:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
1	2	3
н1	<...>	<...>
н2	<...>	<...>
н3	<...>	<...>
н4	<...>	<...>
н5	<...>	<...>
н6	<...>	<...>
н7	<...>	<...>
н8	<...>	<...>
н9	<...>	<...>
н10	<...>	<...>
н11	<...>	<...>
н12	<...>	<...>
н13	<...>	<...>
н14	<...>	<...>
н15	<...>	<...>
н16	<...>	<...>
н17	<...>	<...>
н18	<...>	<...>
н19	<...>	<...>
н20	<...>	<...>
н21	<...>	<...>
н22	<...>	<...>
н23	<...>	<...>
н24	<...>	<...>
н25	<...>	<...>
н26	<...>	<...>
н27	<...>	<...>
н28	<...>	<...>
н29	<...>	<...>
н30	<...>	<...>
н31	<...>	<...>
н32	<...>	<...>
н33	<...>	<...>
н34	<...>	<...>
н35	<...>	<...>
н36	<...>	<...>
н37	<...>	<...>
н38	<...>	<...>
н39	<...>	<...>
н40	<...>	<...>
н41	<...>	<...>
н42	<...>	<...>
н43	<...>	<...>
н44	<...>	<...>
н45	<...>	<...>
н46	<...>	<...>
н47	<...>	<...>
н48	<...>	<...>
н49	<...>	<...>
н50	<...>	<...>
н51	<...>	<...>
н52	<...>	<...>
н53	<...>	<...>
н54	<...>	<...>
н55	<...>	<...>
н56	<...>	<...>
н57	<...>	<...>
н58	<...>	<...>
н59	<...>	<...>
н60	<...>	<...>
н61	<...>	<...>
н62	<...>	<...>
н63	<...>	<...>
н64	<...>	<...>
н65	<...>	<...>
н66	<...>	<...>
н67	<...>	<...>
н68	<...>	<...>
н69	<...>	<...>
н70	<...>	<...>
н71	<...>	<...>
н72	<...>	<...>
н73	<...>	<...>
н74	<...>	<...>
н75	<...>	<...>
н76	<...>	<...>
н77	<...>	<...>
н78	<...>	<...>
н79	<...>	<...>
н80	<...>	<...>
н81	<...>	<...>
н82	<...>	<...>
н83	<...>	<...>
н84	<...>	<...>
н85	<...>	<...>
н86	<...>	<...>
н87	<...>	<...>
н88	<...>	<...>
н89	<...>	<...>
н90	<...>	<...>
н91	<...>	<...>
н92	<...>	<...>
н93	<...>	<...>
н94	<...>	<...>
н95	<...>	<...>
н96	<...>	<...>
н97	<...>	<...>
н98	<...>	<...>
н99	<...>	<...>
н100	<...>	<...>
н101	<...>	<...>
н102	<...>	<...>
н103	<...>	<...>
н1	<...>	<...>

    Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, по точкам координат, обозначенных в координатах межевого плана ООО "ПГК" от 02.12.2019:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
1	2	3
н1	<...>	<...>
н2	<...>	<...>
н3	<...>	<...>
н4	<...>	<...>
н5	<...>	<...>
н6	<...>	<...>
н7	<...>	<...>
н8	<...>	<...>
н9	<...>	<...>
н10	<...>	<...>
н11	<...>	<...>
н12	<...>	<...>
н13	<...>	<...>
н14	<...>	<...>
н15	<...>	<...>
н16	<...>	<...>
н17	<...>	<...>
н18	<...>	<...>
н19	<...>	<...>
н20	<...>	<...>
н21	<...>	<...>
н22	<...>	<...>
н23	<...>	<...>
н24	<...>	<...>
н25	<...>	<...>
н26	<...>	<...>
н27	<...>	<...>
н28	<...>	<...>
н29	<...>	<...>
н30	<...>	<...>
н31	<...>	<...>
н32	<...>	<...>
н33	<...>	<...>
н34	<...>	<...>
н35	<...>	<...>
н36	<...>	<...>
н37	<...>	<...>
н38	<...>	<...>
н39	<...>	<...>
н40	<...>	<...>
н41	<...>	<...>
н42	<...>	<...>
н43	<...>	<...>
н44	<...>	<...>
н45	<...>	<...>
н46	<...>	<...>
н47	<...>	<...>
н48	<...>	<...>
н49	<...>	<...>
н50	<...>	<...>
н51	<...>	<...>
н52	<...>	<...>
н53	<...>	<...>
н54	<...>	<...>
н55	<...>	<...>
н56	<...>	<...>
н57	<...>	<...>
н58	<...>	<...>
н59	<...>	<...>
н60	<...>	<...>
н61	<...>	<...>
н62	<...>	<...>
н63	<...>	<...>
н64	<...>	<...>
н65	<...>	<...>
н66	<...>	<...>
н67	<...>	<...>
н68	<...>	<...>
н69	<...>	<...>
н70	<...>	<...>
н71	<...>	<...>
н72	<...>	<...>
н73	<...>	<...>
н74	<...>	<...>
н75	<...>	<...>
н76	<...>	<...>
н77	<...>	<...>
н78	<...>	<...>
н79	<...>	<...>
н80	<...>	<...>
н81	<...>	<...>
н82	<...>	<...>
н83	<...>	<...>
н84	<...>	<...>
н85	<...>	<...>
н86	<...>	<...>
н87	<...>	<...>
н88	<...>	<...>
н89	<...>	<...>
н90	<...>	<...>
н91	<...>	<...>
н92	<...>	<...>
н93	<...>	<...>
н94	<...>	<...>
н95	<...>	<...>
н96	<...>	<...>
н97	<...>	<...>
н98	<...>	<...>
н99	<...>	<...>
н100	<...>	<...>
н101	<...>	<...>
н102	<...>	<...>
н103	<...>	<...>
н1	<...>	<...>

В иске к Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в описание местоположения границ земельных участков:

с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

контура 7 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда составлено 2 июля 2020 года.

Судья подпись

Копия верна. Судья Е.В. Мулькова

Помощник судьи З.А. Альферович