Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2016 ~ М-26/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 января 2016 года                                                                                   город Тула

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Новиков Е.А., изучив исковое заявление Комаровой Л.А., Хромченковой И.А., Комарова А.А. к Цепляевой Н.А., Тимофееву В.П., администрации г.Тулы о сохранении жилого дома реконструированном состоянии, признании права собственности на долю реконструированного дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Комарова Л.А., Хромченкова И.А., Комаров А.А., обратились в суд с иском к Цепляевой Н.А., Тимофееву В.П., администрации <адрес>, согласно которому просили сохранить жилой дом под лит.(...) домовладения № по № проезду <адрес> в реконструированном состоянии; признать за Комаровой Л.А., Комаровым А.А., Хромченковой И.А. право собственности на жилой дом под литерами (...) с надворными постройками при нем под лит.(...), в равных долях по (...) за каждым в порядке наследования после смерти Комарова А.А., Комаровой А.П., прекратив право общей долевой собственности на жилой дом с Тимофеевым В.П.

Изучив указанное исковое заявление и представленные документы, суд приходит к следующему.

Определением от (дата) исковое заявление Комаровой Л.А., Хромченковой И.А., Комарова А.А. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до (дата).

Однако в установленный срок указанные недостатки устранены не были, определение суда не исполнено.

    В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 135 и частью 2 статьи 136, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        возвратить исковое заявление Комаровой Л.А., Хромченковой И.А., Комарова А.А. к Цепляевой Н.А., Тимофееву В.П., администрации г.Тулы о сохранении жилого дома реконструированном состоянии, признании права собственности на долю реконструированного дома в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

    Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует их повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья        (...)                                                                             Е.А. Новиков

(...)

(...) "Согласовано"

Определение вступило в законную силу, подлежит публикации.

Судья_____________Е.А. Новиков