Постановление по делу № 5-168/2013 от 31.07.2013

Дело № 5-168/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев 16 августа 2013 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кокиной Т.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.07.2013 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кокиной Т.С. за то, что она <дата> в 05 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> по адресу: Сыктывдинский район, с.Зеленец, <адрес> совершила наезд на препятствие (ЛЭП), в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Производство по настоящему делу произведено в форме административного расследования.

31.07.2013 дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми на основании абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кокина Т.С. извещалась судом по адресу фактического жительства и адресу регистрации, однако от получения судебных извещений уклонилась, что подтверждается отметкой почтового отделения о возврате извещений «за истечением срока хранения».

В соответствии с положениями ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Потерпевший Г. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Кокиной Т.С. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт нарушения Кокиной Т.С. Правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом № от 29.07.2013, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснениями Кокиной Т.С., потерпевшего Г. заключением судебно-медицинского эксперта от 12.04.2013 в отношении Г. в соответствии с выводом которого Г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью, квалифицируемый по признаку длительности расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из следующего.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что Кокина Т.С. права на управление транспортным средством не имеет, в связи с чем ей не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее уже неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, судья считает необходимым назначить Кокиной Т.С. наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кокину Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар

р/сч № 40101810000000010004

БИК 048702001

КБК 18811630020016000140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКАТО 87 228 805 000 (Сыктывдинский р-н штраф ГИБДД)

Разъяснить, что в соответствии с 1. ч ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Е.В. Баудер

Копия верна: судья -