Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2017 ~ М-1489/2017 от 16.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года                                    г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2295/2017 по иску Жуковой В. И. к Ширяевой З. М., администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

установил:

Истец Жукова В.И. обратилась в суд с иском к Ширяевой З.М., администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, площадью 722 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в 1/3 доле истцу и 2/3 доли ответчику. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью 1595 кв.м. Поскольку в порядке наследования ей перешла доля жилого дома, то считает, что имеет право на приобретение в собственность земельного участка, которым пользовался при жизни наследодатель, а после его смерти она. В связи с тем, что наследодатель не успел при жизни зарегистрировать право собственности на земельный участок, вынуждена обратиться с соответствующим иском в суд. Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности Курякова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик – Ширяева З.М. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений на исковое заявление в суд не поступало.

Ответчик – администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Жуковой В.И. принадлежит 1/3 доля жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.21). Право собственности зарегистрировано, о чем <дата> на имя Жуковой В.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.22). 2/3 доли жилого дома по указанному выше адресу принадлежит ответчику Ширяевой З.М.. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью 1595 кв.м..

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статьёй 35 Земельного кодекса РФ установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

В соответствии с п.9.1. ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

    Согласно п. 9 ст. 38 Федерального закона N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Истцом предоставлен план (карта) земельного участка с указанием координат характерных точек определенных с учетом фактического пользования, согласно которого площадь земельного участка составляет 722 кв.м.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Гридасовой Л.И. и Гридасова О.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. со ст. 1, 8, 12, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жуковой В. И. удовлетворить.

Признать за Жуковой В. И. право собственности на земельный участок, площадью 722 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> следующих границах и координатах характерных точек:

Номера точек	Дир.угол	Длина линий	Х, m	Y, m
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья