Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2014 ~ М-1180/2014 от 06.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» к Кривошапкину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская строительная компания» обратилось в суд с иском к Кривошапкину С.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являющийся потребителем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> ненадлежащим образом и не в установленный срок вносил плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ? копеек в доход государства.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявила.

Ответчик Кривошапкин С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялся, о причинах неявки суд не известил. Ходатайств в суд не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Кривошапкин С.А. является потребителем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Кривошапкина С.А. открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Статья 156 ЖК РФ регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст. 154 ЖК РФ: платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирская строительная компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении ООО «Сибирская строительная компания» продлен на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирская строительная компания» принимает на себя ряд обязательств, в том числе, обеспечивать начисление и сбор платежей, а также выставление квитанций населению об оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт жилых домов и коммунальных услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг исходя из суммы начислений указанных в лицевом счете за указанный период, а так же отраженных оплат задолженность за указанный период составляет ? копейка. Суд не может согласиться с суммой задолженности указанной в исковом заявлении, истцом представлен лицевой счет с января 2011 года, и заявлен период взыскания задолженности с января 2011 года, в связи с чем задолженность образовавшаяся на январь 2011 года в размере ? коп. не подлежит взысканию поскольку обоснованность начисления указанной суммы истцом не доказана.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ? копейка.

Ответчик не привел каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить его ответственность за невыполнение им своих обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер удовлетворенных требований составляет ? коп., госпошлина составляет исходя из следующего расчета (? – 20000) х 3 % + 800 = ? коп. учитывая, что истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 333.20 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ, суд полагает, что подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика в сумме ? коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» к Кривошапкину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворит частично.

Взыскать с Кривошапкина С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ? копейку.

Взыскать с Кривошапкина С.А. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере ? копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ