Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4/2016 (2а-254/2015;) ~ М-242/2015 от 12.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года            город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Ряузовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлениюбывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> запаса С. об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава части досрочно по состоянию здоровья,

установил:

С. обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в воинском звании «<данные изъяты>» в должности - <данные изъяты>. Приказом ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № № он был досрочно уволен в запас в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, то есть по п. «в» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и исключен из списков личного состава воинской части 3677 с 3 сентября 2015 года. Однако согласно заключению ВВК С. присвоена категория здоровья «В» - ограничено годным к военной службе, а уволен и исключен он по п. «в» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Считая свои права нарушенными, С., просил суд: «признать незаконным увольнение С., а именно признать незаконным приказ ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Т. от ДД.ММ.ГГГГ года № № о досрочном увольнении С. с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части и всех видов довольствия на основании п. «в» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе»; «Обязать командира войсковой части <данные изъяты> отменить приказ ВрИО командира войсковой <данные изъяты> <данные изъяты> Т. от ДД.ММ.ГГГГ года № № о досрочном увольнении С. с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части и всех видов довольствия на основании п. «в» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе и восстановит его на военной службе в прежней должности и в воинском звании»; «взыскать с войсковой части <данные изъяты> компенсацию причиненных незаконным увольнением убытков исходя из среднемесячного денежного содержания с момента увольнения до момента восстановления меня на военной службе»; «взыскать с войсковой части 3677 <данные изъяты> компенсацию причиненного незаконным увольнением морального вреда в размере <данные изъяты> рублей».

Надлежащим образом уведомленный административный истец С. в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель командира войсковой части <данные изъяты> в судебное заседание не прибыла, в направленных в суд возражениях просила рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении требований административного истца.

Рассмотрев дело, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из копии заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной Казенным учреждением здравоохранения <данные изъяты>» и утвержденной 28 апреля 2015 года военно-врачебной комиссией филиала <данные изъяты> следует, что С. поставлен диагноз - «синдром отмены алкоголя с делирием, зависимость от алкоголя, средняя стадия», и ему присвоена категория годности «В» -ограниченно годен к военной службе.

В соответствии с копией приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № № С. досрочно уволен в запас по п. «г» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины включительно и исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, подписанной ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> Т., С. был уволен в запас по п. «в» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Из копии трудовой книжки следует, что С. был уволен с военной службы по п. «в» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Как следует из заключения служебного разбирательства утвержденного командиром войсковой части <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года следует, что основание увольнения с военной службы сержанта С. указанное в выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 4 ДД.ММ.ГГГГ года № № и запись в трудовой книжке С. не соответствует основаниям увольнения указанным в приказе командира войсковой части <данные изъяты> от 4 ДД.ММ.ГГГГ года № №

Согласно сообщению командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, С. необходимо было прибыть в расположение части для внесения изменений в записи об увольнении.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву.

Согласно пп. «г» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы утвержденного Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237) увольнение военнослужащих с военной службы и исключение их из списков личного состава воинской части производится по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к следующему. С. проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в воинском звании «<данные изъяты>» в должности - <данные изъяты>, и был досрочно уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 4 ДД.ММ.ГГГГ года № №, изданного на основании заключения военно-врачебной комиссией филиала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года вынесенного по проведенной в отношении С. ДД.ММ.ГГГГ года военно-врачебной комиссией <данные изъяты>, где ему был поставлен диагноз - «синдром отмены алкоголя с делирием, зависимость от алкоголя, средняя стадия», и ему присвоена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Что касается ссылки С. на то факт, что в выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № основанием его увольнения с военной службы указан п. «в» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, не соответствует заключению военно-врачебной комиссии, которая присвоила ему категорию «В» - ограниченно годен к военной службе, суд считает несущественным, поскольку в судебном заседании установлено, что в самом приказе командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № основанием увольнения С. с военной службы указан п. «г» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины включительно, а несоответствие выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № №, было устранено в ходе служебного разбирательства.

В связи с изложенным, приказ командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № № о досрочном увольнении С. с военной службы в запас и исключении его из списков воинской части издан на законных основаниях в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, оснований в удовлетворении административного искового заявления С. нет. В связи с чем в удовлетворении заявления С. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 и 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, военный суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> запаса С. об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава части досрочно по состоянию здоровья, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу