Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2368/2021 ~ М-21/2021 от 11.01.2021

    Дело № 2-2368/2021

УИД 24RS0046-01-2021-000910-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         08 февраля 2021 года                                                                                            г. Красноярск

         Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при секретаре Заблоцкой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Панферову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

          АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Панферову В.А., просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № от 24.12.2018г., образовавшуюся по состоянию на 11.12.2020г. за период с 24.09.2019г. по 11.12.2010г. в размере 120 799,81 рублей, из которых задолженность: по процентам- 11 448,97 руб., по основному долгу - 103 316,54 руб., по неустойкам -2 2344,30 руб., по комиссиям 3800 руб.

Истец направил в адрес ответчика заключительное требование за № 39417306 от 24.10.2019г. о погашении задолженности по кредиту, которое ответчик не исполнил.

    Представитель истца АО «Почта Банк» Сироткин В.А. (доверенность № 19-0307 от 23.05.2019г.) не явился, надлежащим образом извещен о месте и дате рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки, Ответчик Панферов В.А., надлежащим образом извещенный о месте и дате судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи иска – 29.12.2020г. истцом указан адрес проживания ответчика Панферова В.А. - <адрес> ( л.д. 2).

Согласно Адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02.02.2021г., ответчик Панферов В.А. зарегистрирован по месту жительства с 04.06.2020г.: <адрес>.

Учитывая, что ответчик Панферов В.А. с 04.06.2020г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, принимая во внимание, что ответчик судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное судом по адресу: <адрес>63 не получил, почтовый конверт возвращен почтой в адрес суда с отметкой «нет дома, извещение опущено в п/я», иных сведений, достоверно, подтверждающих о проживании ответчика по адресу: <адрес>63 у суда не имеется, судья приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска, так как на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-2368/2021 по иску АО «Почта Банк» к Панферову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

          На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

             Председательствующий судья                        В.М.Беляева