Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6211/2010 ~ М-5980/2010 от 06.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2010 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи             КАРПОВА А.В.

при секретаре                                         КОРНЕВЕ Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-6211\2010 по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что он проходил военную службу в вооруженных силах РФ, в воинской части 48856 <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Решением жилищной комиссии войсковой части 48856 от ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон «Лесной», <адрес>. В указанное жилое помещение он вселился в августе 2007 года и проживает в указанной квартире по настоящее время, другого жилья не имеет, вносит плату за жилье и коммунальные услуги, т.е. надлежащим образом на протяжении 3 лет исполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Считает, что спорное жилое помещение ему было предоставлено на законном основании, а потому он приобрел право пользования на указанную квартиру. Просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, и обязать администрацию <адрес> заключить с ним договор социального найма на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании данные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец проходил военную службу в вооруженных силах РФ, в воинской части 48856 <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения жилищной комиссии войсковой части 48856 от ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон «<данные изъяты> <адрес>. В указанное жилое помещение истец вселился в августе 2007 года и проживает в указанной квартире по настоящее время, другого жилья не имеет, вносит плату за жилье и коммунальные услуги, т.е. надлежащим образом на протяжении 3 лет исполняет обязанности нанимателя жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, а также материалами дела, а именно: выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 48856 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта истца с отметкой о регистрации по месту жительства, отказом Управления жилищной политики администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что истец приобрел право пользования спорной квартирой, ибо он вселился в спорное жилое помещение не самовольно, а на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживает в спорной квартире длительное время, надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, другого жилья истец не имеет, т.е. истец фактически вступил в пользование данной квартирой и по существу выполняет обязанности нанимателя спорной квартиры. Администрация <адрес> каких-либо претензий к истцу по поводу проживания в спорной квартире не предъявляла, следовательно, собственник жилого помещения не возражает против проживания истца в спорной квартире.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 11, 49 ч.1, 60 - 63, 65 - 68 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Обязать администрацию <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.

Федеральный судья     КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2010 года.