Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2021 г. адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Карповой А.И.,
при секретаре фио,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3802/2021 по иску Вурфа Евгения Вячеславовича к адрес Париба Банк», адрес кредитных историй» о возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Вурф Е.В. обратился в суд с иском к адрес Париба Банк», адрес кредитных историй» о возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в сентябре 2011г, утерял свой паспорт, впоследствии неустановленное лицо, используя его паспорт оформило договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 00001515065 от 16.09.2011г. в адрес Париба Банк»
Истец направил в адрес Акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» запрос о своей кредитной истории. Из отчёта адрес, он узнал о наличии недостоверных сведений о наличии задолженности. В связи с этим истец подал заявление в адрес Ответчика о внесении изменений в его кредитную историю.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам подробно изложенным в письменном виде.
Представитель адрес Париба Банк» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения по делу, просил в иске отказать.
ООО «Столичное коллекторское агентство» в судебное заседание не явилось, извещено, с ходатайством об отложении не обращалось, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» Источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
В соответствии с частью 4.1 статьи 8 ФЗ №218 источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй. Частью 4.2 статьи 8 ФЗ №218 предусмотрена ответственность для источника формирования кредитной истории, в случае не направления ответа в адрес бюро кредитных историй.
На основании п.п. а,б,в, е п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история должна содержать в том числе указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.
В соответствии со ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Истцом 16.09.2011 г. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 00001515065 (далее - «Кредитный договор»).
Истец не исполнил свои обязательства по возврату кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 20 главы II общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» адрес (далее - «Общие условия»), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, «Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по Кредиту и/ или Договору любому третьему лицу, в том числе коллекторским агентствам».
Согласно п. 11 главы II Общих условий, Истец выразил согласие на обработку своих персональных данных в целях исполнения Кредитного договора, включая передачу персональных данных коллекторским агентствам в рамках заключенных гражданско-правовых договоров для осуществления прав и законных интересов Банка.
30.03.2012 г. право требования по Кредитному договору было уступлено Банком в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 30.03.2012г. № СКА-16/3-12.
Из истории НБКИ следует, что кредитный договор от 16.09.2011г., кредитор «БНП адрес закрыт 23.12.2020г., в связи с тем, что переведен на обслуживание в другую организацию, задолженность отсутствует.
В соответствии с п. 5.4 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях», в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.
Таким образом, ООО «Столичное коллекторское агентство» является источником формирования кредитной истории Истца и должно нести соответствующие обязанности.
Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона №218 «О кредитных историях» от 30.12.2005 года (далее ФЗ №218) источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ №218, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами) п. 5 ст. 5, п. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях». Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что адрес Париба Банк» является ненадлежащим ответчиком по делу, а бюро кредитных историй является хранилищем данных, внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории в настоящее время ООО «Столичное коллекторское агентство».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Вурфа Евгения Вячеславовича к адрес Париба Банк», адрес кредитных историй» о возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.08.2021░.
1