Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2018 ~ М-990/2018 от 31.10.2018

К делу № 2-1091/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Краснодарского края                                  21 ноября 2018 г.      

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,             

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снигиревой Татьяны Павловны к Снурникову Андрею Борисовичу, Кравченко Татьяне Александровне об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

           Истица Снигирева Т.П. обратилась в суд с настоящим иском по следующим основаниям:

Истица Снигирева Т.П. является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Установление причин наложения её земельного участка на земли Тихорецкого района, обнаруженного ею на представленной в свободном доступе на публичной кадастровой карте Росреестра, размещенной в сети интернет (https ://pkk5.rosreestr.ru), послужило причиной обращения Снигиревой Т.П. к кадастровому инженеру Череп В.С.

При рассмотрении местоположения границ земельных участков скадастровым № на Публичной кадастровой карте видно, что границы всех земельных участков, расположенных на поле, размещены на карте со смещением на Тихорецкий район, кроме того, на поле смещены границы земельных участков, расположенных на соседнемполе с наложением на полезащитную лесную полосу.

Необходимо отметить, что в пользовательском соглашении к публичной кадастровой карте указано:

Пользователь должен самостоятельно оценивать все риски, связанные с использованием Данных и Публичной кадастровой карты, включая оценку их надежности, полноты или полезности.

Пользователь самостоятельно несет все риски любого использования (невозможности использования) Данных.

Публичная кадастровая карта не гарантирует достоверность, точность, полноту и своевременность Данных, степень соответствия Данных запросам Пользователя и потребностям.

Публичная кадастровая карта не несет ответственности за любые возможные убытки, причинённые в результате использования (невозможности использования) Данных, размещенных на Публичной кадастровой карте.

Ввиду того, что земельный кадастр ведется, в частности, на территории Краснодарского края в системе координат МСК-23, без учета кривизны земли (картометрической проекции), в тоже время картографическая основа публичной кадастровой карты (подложка) внесена с учетом картометрической проекций, в результате чего на публичной кадастровой карте имеется сдвиг границ участка относительно изображения на подложке, достигающий до 7-8 метров, из-за этого использование публичной карты во многих случаях, кроме как для обзорного ознакомления, не совсем корректно. По этой причине, кадастровым инженером Череп В.С. было принято решение о проведение геодезических работ по определению координат характерных точек границ всех земельных участков, расположенных на поле секции 7, контура 31 и 36, в границах ПСК «Кубанский». Поскольку отсутствие достоверной информации о наличии объекта недвижимости и их границах может привести к неверным результатам кадастровых работ, для выполнения кадастровых работ кадастровым инженером Череп В.С. были получены выписки из ЕГРН на все земельные участки, расположенные на поле секции 7, контура 31 и 36, в границах ПСК «Кубанский», содержащие наиболее полную информацию о характеристиках объектов недвижимости, включая описание местоположения границ земельных участков. Так же для выявления правообладателей смежных земельных участков кадастровый инженер использовал кадастровый план территории. Кроме того, в государственном фонде данных были заказаны сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства.

Исходя из анализа публичной кадастровой карты кадастровым инженером были запрошены сведения из Единого государственного реестра недвижимости по одиннадцати земельным участкам на поле секции 7 контур 31:

1) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный<адрес>, имеет уточненное местоположении границ и площадь, собственником земельного участка является Снигирева Татьяна Павловна, обременения в виде аренды зарегистрированы за Бабичевым Сергеем Николаевичем. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

2) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, имеет уточненное местоположении границ и площадь, собственником земельного участка является Снурников Андрей Борисович, обременения в виде аренды не зарегистрированы. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

3) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес> имеет уточненные местоположение границ и площадь, собственником земельного участка является Бабенко Александр Васильевич, обременения в виде аренды зарегистрированы за Бабичевым Сергеем Николаевичем. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

4) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, имеет уточненные местоположение границ и площадь, собственниками земельного участка являются Фень Валентина Владимировна и Бабичев Сергей Николаевич, обременения в виде аренды зарегистрированы за Бабичевым Сергеем Николаевичем. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

5) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, имеет уточненные местоположение границ и площадь, собственником земельного участка является Капаницына Галина Ивановна, обременения в виде аренды зарегистрированы за Бабичевым Сергеем Николаевичем. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

6) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, местоположение границ и площадь не установлены в соответствии с требованием законодательства, собственником земельного участка является Капаницына Галина Ивановна, обременения в виде аренды зарегистрированы за Бабичевым Сергеем Николаевичем. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

7) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, местоположение границ и площадь не установлены в соответствии с требованием законодательства, собственником земельного участка является Голованова Ольга Васильевна, обременения в виде аренды зарегистрированы за Бабичевым Сергеем Николаевичем. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

8) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, имеет уточненные местоположение границ и площадь, собственником земельного участка является Бабичев Сергей Николаевич, обременения в виде аренды не зарегистрированы. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

9) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, местоположение границ и площадь не установлены в соответствии с требованием законодательства, собственником земельного участка является Деревенская Валентина Викторовна, обременения в виде аренды не зарегистрированы. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

10) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, имеет уточненные местоположение границ и площадь, собственником земельного участка является Деревенский Николай Андреевич, обременения в виде аренды зарегистрированы с Бабичевым Сергеем Николаевичем. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

11) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, имеет уточненные местоположение границ и площадь, собственником земельного участка является Пешков Сергей Николаевич, обременения в виде аренды не зарегистрированы. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

Исходя из анализа публичной кадастровой карты кадастровым инженером были запрошены сведения из Единого государственного реестра недвижимости по четырем земельным участкам на поле секции 7 контур 36:

1) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный<адрес>, имеет уточненные местоположение границ и площадь, собственником земельного участка является Кравченко Татьяна Александровна, обременения в виде аренды не зарегистрированы. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

2) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, имеет уточненные местоположение границ и площадь, собственником земельного участка является Иванча Александра Свиридовна, обременения в виде аренды зарегистрированы с Кравченко Татьяной Александровной. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

3) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный: <адрес>, имеет уточненные местоположение границ и площадь, собственником земельного участка является Гайнетдинова Алефтина Константиновна, обременения в виде аренды зарегистрированы с Кравченко Татьяной Александровной. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

4) согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный<адрес>, имеет уточненное местоположении границ и площадь, собственником земельного участка является Исаева Зоя Викторовна, обременения в виде аренды зарегистрированы с Кравченко Татьяной Александровной. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а так же землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства;

По существующим закреплениям границ на местности истицей были проведены измерения полей секции 7, контура 31 и 36 и границ землепользований. Измерения земельных участков были произведены в присутствии, землепользователей земельных участков: Бабичева Сергея Николаевича и Кравченко Татьяны Александровны. В соответствии с требованиями п. 10 статьи 22 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» определение характерных точек земельного участка было проведено пограницам, существующим на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Все границы на местности четко различимы. Споров по границам нет. По результатам проведенных измерений было выявлено, что земельные участки расположены с севера на юг в следующей последовательности:

Поле секция 7 контур 31

- в пользовании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бабичева Сергея Николаевича: №

Поле секция 7 контур 36

- в пользовании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кравченко Татьяны Александровны: №

При сопоставлении полученных, в результате измерений, координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, с помощью программного комплекса было установлено, что границы земельного участка с кадастровым №, полученные в результате измерений, накладываются на сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, собственник Снурников Андрей Борисович, и на сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, собственник Кравченко Татьяна Александровна. Кроме того, в результате проведенных измерении было установлено, что данные о границах земельных участков, сведения о местоположении которых содержатся в ЕГРН, расположенных на полях секция 7, контура 31 и 36, в границах ПСК «Кубанский», не соответствуют фактическим границам, установленным на местности, в соответствии с которыми земельные участки предоставлялись собственникам и существует на местности, при этом образуя наложения на земли Тихорецкого района более чем на 50 метров. Различие между, содержащимися ЕГРН сведениями о местоположении границ земельных участков их фактическими границами, установленными на местности, при наличии наложение земельных участков друг на друга можно квалифицировать как реестровую ошибку.

Согласно ч.3 статьи 61 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» предусматривается, что «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карта-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнявшим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течении пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок о содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переходов, регистрационного права на объект недвижимости».

По мнению кадастрового инженера, сведения о местоположении границ земельных участков, содержащиеся в ЕГРН, были получены искусственно на компьютере без выезда на место. Этот факт во многом объясняет выявленное расхождение между фактическим расположением земельных участков со сведениями, о земельных участках описанными в ЕГРН. На основании проведённых измерений и исследований, кадастровый инженер пришел к выводу, что в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми № содержится ошибка, подлежащая исправлению. Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о границах земельных участков, содержащихся в ЕГРН в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельные участки предоставлялись собственникам и существуют на местности.

Сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми № не установлены в соответствии с требованием законодательства.

В соответствии с ч. 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости": «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствиив утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка».

Документы, подтверждающие местоположение границ земельных участков отсутствуют. Таким образом, границы земельных участок были определены кадастровым инженером по существующим более 15 лет закреплениям.

Согласно части 1 статьи 39 Закона N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном Законом № 221-ФЗ порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39 Закона N 221-ФЗ, в случае если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В порядке, установленном Законом № 221-ФЗ, должно быть согласовано местоположение границ земельных участков, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (независимо от наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на указанные земельные участки либо сведений о координатах характерных точек их границ или иного описания местоположения границ), если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ таких земельных участков.

Согласно части 2 статьи 39 Закона № 221-ФЗ предметом согласования местоположения границ земельных участков является определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей другого земельного участка.

При проведении согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым №, собственником которого являлся Бабенко Александр Васильевич, было выявлено, что он умер. Истицей был сделан запрос нотариусам Новопокровского района. От нотариуса Аникиенко Е.Н. был получен ответ, исходящий №, об открытом наследственном деле на имущество умершего Бабенко Александра Васильевича. В указании лиц, претендующих на наследство, истице было отказано. Поэтому в границы земельного участка № не были согласованы в виду отсутствия правообладателя, но смежные границы были согласованы. Собственник земельного участка с кадастровым № Пешков Сергей Николаевич на согласовании присутствовать не смог, но, со слов арендатора Бабичева С.Н., существующие границы земельного участка не ущемляют права собственника.

Местоположения границ земельных участков с кадастровыми № были согласованы с собственниками и землепользователями.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ).

При этом, предъявление настоящего иска истицей имеет целью восстановление нарушенного права. Лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права соответствует характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Земельный участок в понимании пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ - это часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ; часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка в силу пункта 7 статьи 38 Закона N 221-ФЗ, части 8 статьи 22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Для исправления ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка и для устранения правовой неопределенности в характеристиках земельного участка с кадастровым №, определяющие его в качестве индивидуально определенной вещи, надлежащим способом защиты нарушенного права будет исправление реестровой ошибки, содержащиеся в сведениях Единого государственном реестре недвижимости о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми № и определения местоположения границ земельных участок с кадастровыми №, не установленных в соответствии с требованием законодательства.

В судебном заседании представитель истицы Снигиревой Т.П. - Долгов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить.

       Ответчик Кравченко Т.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

       Ответчик Снурников А.Б. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

        Третье лицо Фень В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо Бабичев С.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо Капаницына Г.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо Голованова О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо Деревенская В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо Деревенский Н.А. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо Пешков С.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо Иванча А.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо Гайнетдинова А.К. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо Исаева З.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо нотариус Новопокровского нотариального округа Аникиенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.     

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Ковалева Е.Э., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истицы Снигиревой Т.П.

          3-е лицо кадастровый инженер Череп В.С. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

         Представитель истца Долгов А.А. не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.

          В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Снигиревой Татьяны Павловны - удовлетворить в полном объёме.

Исправить реестровые ошибки, содержащиеся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельных участков, согласно координат характерных точек, указанных в Заключение кадастрового инженера Череп В.С. (квалификационный аттестат №) от ДД.ММ.ГГГГ:

Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 78000 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 77969 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 78000 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 77970 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 78000 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 78005 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 78001 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 79267 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
(1)
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 312000 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 78000 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 26000 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 78000 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

     Решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для исправления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в описании местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми №, по заявлению Снигиревой Татьяны Павловны.

      Определить местоположение границ земельных участков с кадастровыми №, согласно координат характерных точек, указанных в Заключении кадастрового инженера Череп В.С. (квалификационный аттестат №) от 19.10. 2018 года:

Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 78026 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 78019 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
Кадастровый номер земельного участка - №
Площадь земельного участка 78009 кв.м.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

       Решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ и уточненном значении площади земельных участков с кадастровыми №, по заявлению Снигиревой Татьяны Павловны.

       Считать согласованным местоположение границ земельных участков с кадастровыми №

        Решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения в ЕГРН указанных сведений.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

        Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                                           В.К. Супрун