Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1493/2017 ~ М-1619/2017 от 08.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

истца Королевой Т.П.,

представителя истца по ордеру №178809 от 13.12.2017 г. адвоката Савельева А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1493/17 по исковому заявлению Королевой Татьяны Петровны к Шумиловой Ираиде Николаевне об обязании привести первоначальную конфигурацию кровли жилого дома в соответствии с требованиями строительно-технических норм и правил,

у с т а н о в и л:

Королева Т.П. обратилась в суд с иском об обязании привести первоначальную конфигурацию кровли жилого дома в соответствии с требованиями строительно-технических норм и правил.

Истец Королева Т.П., ее представитель адвокат Савельев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно договору дарения от дата г. Ш., действующий от имени Байловой М.В. и он же, Ш., действующий от имени Шумиловой И.Н. заключили договор дарения жилого дома, общей площадью 26,7 кв.м., в том числе жилой 19,5 кв.м., с надворными постройками и сараем, тремя калитками, забором, на земельном участке площадью 576 кв.м. по адресу: г.Тула, <адрес>.

Право собственности за Шумиловой И.Н. зарегистрировано в установленном законом порядке №* от дата г. (выписка из ЕГРН от дата г.).

Согласно свидетельству о смерти 11-БО №* от дата г. Шумилова И.Н. умерла дата г., актовая запись №*

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам от наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из материалов дела усматривается, что собственник жилого дома, в отношении которого заявлены требования о восстановлении первоначальной конфигурации дома - Шумилова И.Н. умерла дата г.

Исковое заявление Королевой Т.П. об обязании привести первоначальную конфигурацию кровли жилого дома в соответствии с требованиями строительно-технических норм и правил поступило в Привокзальный районный суд г.Тулы дата г., принято к производству суда дата года.

Учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежало прекращению, с разъяснением истцу права предъявления иска к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-1493/17 по исковому заявлению Королевой Татьяны Петровны к Шумиловой Ираиде Николаевне об обязании привести первоначальную конфигурацию кровли жилого дома в соответствии с требованиями строительно-технических норм и правил, в связи со смертью собственника до возбуждения дела в суде.

Разъяснить истцу право предъявить иск к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Свиренева