Судья Костин А.В. Дело № 33-1653/2020 № 2-34/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Мамаевой Н.А., Ждановой Е.А.,
при секретаре Шубиной А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 2 июня 2020 года дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Монтажстрой» Грязева А.Ф. на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 4 февраля 2020 года, дополнительное решение от 5 марта 2020 года, которыми в удовлетворении исковых требований ООО «Монтажстрой» к Ситчихиной М.А. о взыскании неосновательного обогащения отказано.
С ООО «Монтажстрой» в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области взыскана госпошлина в сумме 6107 руб.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ООО «Монтажстрой» обратилось с иском к Ситчихиной М.А. о взыскании, указав, что между сторонами было достигнуто соглашение о заключении договора подряда от 28.08.2018 на выполнение работ на ст.Стальная по устройству фасада здания сайдингом, отливу парапета, замене окон, устройству отмостки до 31.10.2018 из материала ответчика. Истец заплатил ответчику 268500 руб., что подтверждается платёжными поручениями, однако последняя работы не выполнила. С 07.11.2018 Ситчихина М.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Требование истца от 25.02.2019 о возврате уплаченных денежных сумм не исполнено.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 268500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22173,36 руб., расходы по госпошлине.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в деле участвует ООО Производственно-строительная компания «РесурсЭнергоСтрой» (ООО ПСК «РЭС»).
Судом постановлено приведенное выше решение.
05.03.2020 судом принято дополнительное решение, которым с истца взысканы расходы по госпошлине.
С решением не согласился истец, в апелляционной жалобе представитель ООО «Монтажстрой» привел доводы, аналогичные изложенным в иске, указал, что работы ответчиком для истца не выполнялись, договор между сторонами заключен не был. Пояснения свидетеля Ситчихина В.П. о том, что ответчику было предложено производить оплату работ, выполняемых для ООО ПСК «РЭС», через ООО «Монтажстрой» не соответствуют действительности. Сослался на недостоверность показаний свидетелей, допрошенных судом первой инстанции, а также переписки сторон, представленной в материалы дела. Никем не оспаривалось, что ООО ПСК «РЭС» направило проект договора на выполнение работ на ст. Стальная и произвело оплату в сумме 100000 руб. Просит решение отменить, принять новое об удовлетворении заявленных требований.
В возражениях на жалобу Ситчихиной М.А. указано на несостоятельность ее доводов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, заслушав, представителя ООО «Монтажстрой» Кондратьеву О.В., поддержавшую доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах заявленных доводов (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как следует из материалов дела, между ООО ПСК «РЭС» (заказчиком) и ИП Ситчихиной М.А. (подрядчиком) 17.08.2018 был заключён договор, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по замене дымовой трубы с комплектующими, устройству фасада сайдингом, отливов парапета, замене окон, устройству отмостки, реконструкции угольного склада на здании котельной по адресу: <адрес>, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1). Работы выполняются подрядчиком собственными силами и из собственных материалов (п. 1.2). Начало выполнения работ – 17.08.2018, окончание – 20.09.2018 (п. 2.1). Стоимость работ составила 360000 руб. (п. 5.1).
ООО ПСК «РЭС» указало, что работы не были выполнены в срок, имелись существенные недостатки, в связи с чем, была произведена оплата работ только за замену окон в сумме 100000 руб. (платежное поручение от 17.08.2018).
Как указано третьим лицом (ООО ПСК «РЭС») в ответе на запрос суда, в связи с необходимостью сдачи бухгалтерской отчётности, бухгалтером ООО «Монтажстрой» был направлен запрос ИП Ситчихиной М.А. о предоставлении закрывающих оплату документов, но по причине незнания бухгалтером всей ситуации (видя оплату, не видя актов выполненных работ), ООО «Монтажстрой» направило ИП Ситчихиной М.А. претензию о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 268500 руб. Поскольку работы на объекте были выполнены с недостатками, было принято решение об оплате работ частично.
Истец в обоснование требований ссылался на наличие между сторонами подрядных отношений, на ненадлежащее качество выполненных ответчиком работ.
Платёжными поручениями от 28.08.2018 на 100000 руб., от 26.09.2018 на 50000 руб., от 04.10.2018 на 50000 руб., от 19.10.2018 на 68500 руб. ООО «Монтажстрой» перечислило ИП Ситчихиной М.А. денежные средства, в назначении платежа в первых трёх указав «ава░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.08.2018», ░ ░░░░░░░░░ – «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.08.2018».
░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.08.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19.10.2018.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░». ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░. (░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 268500 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1102 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.03.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░