Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4789/2015 ~ М-3752/2015 от 25.05.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                          Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу ФИО4» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ФИО4», в котором просит взыскать в его пользу с ответчика страховую выплату в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 52 195 рублей 34 копейки; неустойку в размере установленном, исходя из количества дней просрочки выполнения обязательств на момент вынесения судебного решения по делу; компенсацию морального вреда в размере2 000 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, заявленном в конце судебного разбирательства; убытки по оплате услуг эксперта в размере 7 500 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

        В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 мин, истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался.

     По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 мин, истец также не явился, о месте и времени также извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался.

      В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к Страховому акционерному обществу ФИО4 о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                           Манькова Е.М.