Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2014 (1-824/2013;) от 18.12.2013

Дело № 1-71/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 31 января 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Кожевниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Верхотиной А.С.,

подсудимой Лужбиной М.В.,

защитника - адвоката Курусь А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лужбиной М. В., <данные изъяты>, ранее не судимой, по стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

установил:

Лужбина М.В., зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории России запрещен, так как сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, совершила незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 55 минут Лужбина М.В. в осуществление возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «смесь, в состав которой входит героин», действуя согласно достигнутой с неустановленным лицом предварительной договоренности, находясь <адрес> незаконно приобрела у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – «смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин)», массой не менее 0,753 грамма, что является значительным размером.

Не прекращая совершения противоправного деяния Лужбина М.В., продолжила незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин)», общей массой не менее 0,753 грамма, что является значительным размером.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут, около дома № по <адрес> сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю Лужбина М.В. задержана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут в здании УФСКН России по Пермскому краю по <адрес>, в ходе личного досмотра Лужбиной М.В., проведенного сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю у нее обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – «смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин)», общей массой не менее 0,753 грамма, что является значительным размером, которое Лужбина М.В. незаконного приобрела и хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимая полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимой Лужбиной М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, изложенную в форме объяснения, данную до возбуждения уголовного дела, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, в связи с чем суд пришел к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление Лужбиной М.В. возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению. Суд не находит возможным назначить подсудимой Лужбиной наказание в виде исправительных работ, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и как она пояснила в судебном заседании, в настоящий период занимается оформлением документов <данные изъяты>.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ не имеется.

С учетом наличия у Лужбиной М.В. смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает ей наказание по правилам ст. ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что имеется постановление о выделении материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство, вещественное доказательство – наркотическое средство, смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,529 грамма, находящийся на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Пермскому краю (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, номер журнала учета наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования 10, запись №), необходимо оставить на хранении в УФСКН России по Пермскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Лужбину М. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лужбиной М.В. наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 (один) год.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ обязать Лужбину М.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в этот орган на регистрацию в установленные им сроки.

Лужбиной М. В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,529 грамма, находящийся на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Пермскому краю (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, номер журнала учета наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования 10, запись №), оставить на хранении в УФСКН России по Пермскому краю.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М.Кожевникова