Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2852/2017 ~ М-2244/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-2852/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий; об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», в котором просит признать незаконными действия Минусинского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» по введению ограничения режима потребления электроэнергии МУП «ЖКХ» Минусинского района; обязать руководителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» незамедлительно отменить ограничение режима потребления электроэнергии МУП «ЖКХ» Минусинского района и подать электроэнергию на котельные: котельная п. Опытное Поле, ул. Садовая, д.7е; котельная п. Прихолмье, ул. Гагарина, д. 1 б; котельная с. Большая Иня, ул. Ленина, д. 37 б; Школьная котельная, с. Большая Ничка, ул. Автомобильная, д. 38 А; котельная с. В.Коя, ул. Юбилейная, д. 14; котельная АРЗ, с. Городок, ул. Заводская, д.2, кор.12; котельная школы, с. Знаменка, ул. Школьная, д. 1 А; котельная ЦРБ с. Знаменка, с. Знаменка, ул. Больничная, д.1 Б; котельная, с. Кавказское, ул. Чапаева, д. 74, основное питание, резервное питание; котельная СДК, с. Колмаково, ул. Луговая, д. 10; котельная, с. Лугавское, ул. Колобова, стр. 1 б, ввод № 1, ввод № 2; котельная, с. М.Минуса, ул. Микрорайон, д. 27 А; котельная, с. Малая Ничка, ул. Кретова, д. 62; котельная, с. Николо-Петровка, ул. Советская, д. 38 б; котельная, с. Новотроицкое, ул. Фрунзе, д. 4 г; электрокотельная, с.Селиваниха, ул. Некрасова, д. 1 а; котельная, с. Селиваниха, ул. Ленина, д. 52, ввод № 1, ввод № 2; котельная, с. Тигрицкое, ул. Пролетарская, д. 11; котельная, с.М.Минуса (База), п. 3 км. от с. Малая Минуса, на запад, площадка коммунального хозяйства; электрокотельная, с. Тесь, ул. Строителей, зд. 4, вводная ячейка № 4 вводная ячейка № 3 расчетный ПУ.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Гайфулина А.Е. представила заявление заместителя прокурора Коптевой Е.И., из которого следует, что она отказывается от исковых требований к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий; об обязании совершить действия, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны (л.д.81).

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» и представители третьих лиц Администрации Минусинского района и МУП «ЖКХ» Минусинского района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав ст.помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении истца (л.д.81).

Суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя Минусинского межрайонного прокурора от искового заявления к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий; об обязании совершить действия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий; об обязании совершить действия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий