Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2015 от 14.09.2015

             1-187/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг        20 октября 2015 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А.,

подсудимого Колосова С.С.,

защитника Баданина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колосова С.С., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., зарегистрированного ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, официально не работающего, не судимого,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с ... по ...,

копию обвинительного заключения получившего ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов до 21 часа 25 минут ..., Колосов С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, через оконный проем незаконно проник в помещение распределительной станции горюче смазочных материалов, принадлежащей ООО «...», расположенной в ..., откуда тайно похитил ... литров дизельного топлива по цене ... рубль ... копеек за литр, слив его в принесенную с собой канистру с использованием также принесенного с собой шланга, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «...» на сумму ... рублей ... копеек.

Подсудимый Колосов С.С. с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство поддержано защитником Баданиным Н.В.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации (л.д.132) не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Колосова С.С. правильно квалифицированы п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Вина Колосова С.С. в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела.

Колосов С.С. не имеет психических расстройств, таким образом, его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает его явку с повинной, полное признание вины и возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное обстоятельство способствовало совершению преступления.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Колосовым С.С., данные о личности подсудимого, который ..., а также позицию потерпевшего о мере наказания.

Учитывая указанное, суд считает необходимым назначить колосову С.С. наказание в виде лишения свободы, не применяя дополнительный вид наказания, при этом применить положения ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Имеются вещественные доказательства: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колосова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Колосова С.С. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Зачесть колосову С.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ... по ....

На апелляционный период меру пресечения колосову С.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... ... - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -                 Шаталов А.В.