Дело № 1-182/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 марта 2015 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи - Шевченко И.В.,
с участием: секретаря - Гамуровой М.А.,
обвинителя - Пучкова А.Ю.,
потерпевшего - Котова А.П.,
защитника - Посулиди С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Белов В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, инвалида III группы, ранее не судимого, проживающего без регистрации по <адрес> Республики Крым,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов Белов В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, где он проживал, из находящегося во дворе указанного домовладения автомобиля «Audi А6», г.р.з. №, принадлежащего Котову А.П., тайно похитил денежные средства в размере 40 000 рублей, ноутбук «Asus Х401А» стоимостью 10 000 рублей, а также сумку для ноутбука, барсетку, компьютерную беспроводную мышь, зарядное устройство для ноутбука, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего Котова А.П. Похищенным имуществом Белов В.Б. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Котову А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 руб.
Белов В.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый Белов В.Б. согласился, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший Котов А.П. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый Белов В.Б. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Совершено преступление средней тяжести. Явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Белов В.Б., судом не установлено. Со стороны администрации Колодезянского сельского поселения <адрес> РК, а также Ивановского сельского поселения <адрес> РК Белов В.Б. характеризуется положительно. Принимает активное участие в жизни и благоустройстве сел, отличный организатор. Белов В.Б. проживает совместно с Терещенко Т.И. и её двумя дочерьми: Русланой, 2004 года рождения, и Варварой, 2010 года рождения, которых очень любит, дети называют Белов В.Б. папой; принимает активное участие в воспитании содержании детей.
Официального места работы у Белов В.Б. нет, является инвалидом III группы в связи с получением травмы при участии в боевых действиях.
Белов В.Б. ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Белов В.Б. и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств по делу: сумку для ноутбука, ноутбук «Asus», зарядное устройство к ноутбуку, компьютерную беспроводную мышь, барсетку, являвшихся предметом преступных посягательств Белов В.Б., а также восемь ключей для замков, автомобильный ключ с брелком, бумаги с личными записями на трёх листах, четыре визитки, карточку АЗС «Фишка» и две фотографии, переданные под сохранную расписку Котову А.П. (л.д. 56-58), следует считать возвращённым по принадлежности потерпевшему.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.
Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Белов В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов.
Вещественные доказательства по делу: сумку для ноутбука, ноутбук «Asus», зарядное устройство к ноутбуку, компьютерную беспроводную мышь, барсетку, восемь ключей для замков, автомобильный ключ с брелком, бумаги с личными записями на трёх листах, четыре визитки, карточку АЗС «Фишка» и две фотографии, считать возвращёнными по принадлежности потерпевшему Котову А.П..
Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В.Шевченко