Решение по делу № 2-3917/2019 ~ М-1816/2019 от 03.04.2019

                        Гражданское дело №2-3917/2019

                        24RS0056-01-2019-002296-70

                        копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года                            г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

С участием прокурора                 Карелиной В.О.

при секретаре                               Олиной А.А.

с участием представителя истца Стройновой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района в г. Красноярске к Каменскому С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением в общежитии,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Центрального района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к Каменскому С.С., мотивировав требования тем, что общежитие по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью, отнесено к специализированному жилищному фонду. В комнате № в указанном общежитии на основании договора найма жилого помещения проживают Лыкова Я.Е., Лыкова О.А.    В рамках проведения актуализации сведений о проживающих в муниципальном общежитии граждан установлено, что на регистрационном учете в указанной комнате состоит Каменский С.С. Фактически ответчик в данном жилом помещении не проживает, в администрацию района по вопросу заключения договора найма жилого помещения в общежитии он не обращался, и администрация района согласие на его вселение в спорное жилое помещение не давала.

    Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением- комнатой № в муниципальном общежитии № по <адрес> в <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Стройнова И.Н., действующая на основании доверенности от 29.12.2018, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.

    В силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признает извещение ответчика надлежащим, и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица ООО УК «Новый квартал», Лыкова Я.Е., Лыкова О.А. извещались надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили.

    Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Согласно ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Статьей 99 ЖК РФ установлено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Третьего Арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010, распоряжением администрации г. Красноярска от 30.12.2010 №6237-недв в городскую казну принято жилое помещение №, расположенное по адресу <адрес>.

Постановлением администрации г. Красноярска от 30.03.2011 указанное здание включено в перечень зданий общежитий, являющихся специализированным жилищным фондом.

Согласно выписки из домой книги, представленной ООО «Управляющая компания «Новый квартал», в комнате № в указанном здании числится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ Каменский С.С., эти же сведения представлены отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Между тем, в соответствии с договором найма жилого помещения в общежитии №140-ПК от 31.08.2012, комната № предоставлена во временное пользование Лыковой Я.Е., Лыковой О.А. Актом обследования муниципального жилого помещения, составленным специалистами администрации района 09.07.2019, установлен факт не проживания Каменского С.С. в общежитии.

Принимая во внимание, что для заключения договора найма жилого помещения в общежитии ответчик администрацию района не обращался, решение о предоставлении ему жилого помещения в установленном законом порядке собственник не принимал, фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать Каменского С.С утратившим право пользования жилым помещением- комнатой № в <адрес> в <адрес>.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Каменскому С.С. утратившим право пользования жилым помещением- комнатой № в муниципальном общежитии, расположенном по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              /подпись/            Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская