Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11365/2015 ~ М-9968/2015 от 14.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-11365\2015

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А..

при секретаре Кузнечиковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Н.И. к ГУ- Главное Управление № Пенсионного Фонда РФ № по ..... о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, досрочном назначении трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Титова Н.И. обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности архивных справок, выданных администрацией ..... муниципального района ..... № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ГУ- Главное Управление № Пенсионного Фонда РФ № по ..... включить в общий трудовой стаж период работы истицы швеёй ..... филиала ( участка) швейного цеха ..... городского промышленного комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера трудовой пенсии с момента назначения трудовой пенсии по старости.

В обоснование своих доводов истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, как основной документ, подтверждающий стаж работы. При проверке документов и исчислении трудового стажа ответчиком было отказано включить в трудовой стаж период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ..... участке ..... городского промышленного комбината в должности швеи в связи с тем, что в предоставленных архивных справках о заработной плате имелись ошибки в отчестве вместо «И.» указано ошибочно «.....». В результате чего истице установлен минимальный размер пенсии.

Истица Титова Н.И. в судебное заседание явилась, на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ГУ- Главное Управление Пенсионного Фонда РФ№ по ..... о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены, представитель в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дел рассмотрено в отсутствие представителя ответчика не явившегося в судебное заседание по неизвестным суду причинам в порядке ст. 233- 235 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истицей в суд представлено страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования и паспорт, копия которого приобщена к делу (л.д.7-8).

Из представленной трудовой книжки, копия приобщена к материалам дела, следует, что выдана на имя добрачной фамилии «.....», после регистрации брака фамилия изменена на «Титову», о чем учинена запись инспектора отдела кадров, имя указано «Н.», отчество «Н.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из записи трудовой книжки под номером № следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу швеёй первого разряда ..... участка швейного цеха ..... городского промышленного комбината. Из записи в трудовой книжке под номером № указано, что ДД.ММ.ГГГГ истице присвоен разряд № класса швея-мотористка (9-12). Из архивной справки, выданной администрацией ..... района ..... № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано отчество истицы «Ил.», тогда как она «Н.» (л.д.16). Из архивной справки, выданной администрацией ..... муниципального района ..... № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно расчетным ведомостям по ..... участку ..... городского промышленного комбината с января по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В справе указано, что Титова Н. значится в документах как «Ил.», дата рождения не указана, согласно расчетным ведомостям по ..... участку ..... городского промышленного комбината работала ( должность не указана) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Из архивной справки администрации ..... архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в книгах приказов по личному составу отсутствуют приказы на Титову Н.И. о приеме на работу и увольнение с работы за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Согласно записи в личной карточке ф.Т-2 Титова Н.И. принята на работу в швейный цех ..... филиала швеёй с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Уволена Титова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20). Согласно удостоверения №, копия которого приобщена к материалам дела Титовой Н.И. назначена пенсия по старости в размере 5 284,75 руб (л.д.21). Согласно свидетельства о рождении Титова Н.И. имела фамилию добрачную ..... (л.д.22). После заключения брака ей присвоена фамилия Титова (л.д.23).

Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» в п.6 указано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из п.44 названного Постановления Правительства РФ следует, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

В соответствии со ст. 264 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п.2 п.п.5 указанной нормы суд рассматривает дела об установлении факт принадлежности правоустанавливающих документов ( за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи акта гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно п.2 п.п.10 суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, что факт работы Титовой Н.И в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ..... участке ..... городского промышленного комбината подтверждается изученными в судебном заседании письменными доказательствами, расчетными ведомостями о начислении заработной платы в оспариваемый истицей период, а также записями в трудовой книжке.

Суд считает, что заявление Титовой Н.И. о принадлежности ей архивных справок, выданных администрацией ..... муниципального района ..... № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку у суда не вызывает сомнение работа истицы в ..... участке ..... городского промышленного комбината в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд признает, что архивные справки выданные администрацией ..... № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, где допущены ошибки при указании отчества, принадлежат истице. В связи с установленным, подлежит удовлетворению требования истицы о включении в общий трудовой стаж период её работы швеёй в ..... филиале (участка) швейного цеха ..... городского промышленного комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Титовой Н.И. к ГУ- Главное Управление № Пенсионного Фонда РФ № по ..... о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, досрочном назначении трудовой пенсии удовлетворить.

Включить в общий трудовой стаж Титовой Н.И. период работы швеёй в ..... филиале (участке) швейного цеха ..... городского промышленного комбината период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести перерасчет размера трудовой пенсии Титовой Н.И. с учетом периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ..... филиале (участке) швейного цеха ..... городского промышленного комбината ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья Орская Т.А.