Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-804/2016 (2-6191/2015;) ~ М-5267/2015 от 17.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

город Красноярск                                 18 января 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

с участием представителя истца В.В.

представителя ответчика АО «Связной Логистика» - С.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску М.А. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,

установил:

М.А. обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. М.А. заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 6 стоимостью 51 990 рублей. Свои обязательства по договору потребитель исполнил надлежащим образом. Товар оплачен полностью, гарантийный срок товара составил 12 месяцев. В процессе эксплуатации было выявлено, что товар продан с недостатками, а именно, аппарат перестал включаться. Вследствии чего телефон был отремонтирован по гарантии, однако, данный недостаток повторился. Истцом была проведена независимая экспертиза в ФБУ «Государственный Региональный Центр Стандартизации, Метрологии испытаний в Красноярском Крае», которая подтвердила наличие в аппарате существенных недостатков производственного характера. 07.09.2015г. истец обратился с претензией к ответчику с требованием вернуть денежные средства за приобретенный товар, однако требования потребителя удовлетворены не были. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства уплаченные за товар в размере 51 990 руб., убытки затраченные на восстановления аппарата в размере 5 810, 32 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., неустойку в размере 32 233 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В судебном заседании представитель истца В.В. действующий на основании доверенности и представитель ответчика АО «Связной Логистика» - С.П.., действующий на основании нотариальной доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого «ответчик АО «Связной Логистика» расторгает договор купли-продажи о приобретении сотового телефона Apple iPhone 6 от 17.01.2015г., заключенный между М.А.. и ЗАО «Связной Логистика» и выплачивает истцу уплаченные денежные средства за товар в размере 51 990 руб., убытки в размере 5 810, 32 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., неустойку в размере 13 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., в течение пяти дней с даты вступления в законную силу определения суда.

Представитель истца В.В. и ответчик С.П. просили суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду мировом соглашении от 18 января 2016г., подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, права третьих лиц условиями мирового соглашения не нарушаются, мировое соглашение не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик «АО «Связной Логистика» расторгает договор купли-продажи о приобретении сотового телефона Apple iPhone 6 от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между М.А. и ЗАО «Связной Логистика» и выплачивает истцу уплаченные денежные средства за товар в размере 51 990 руб., убытки в размере 5 810, 32 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., неустойку в размере 13 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., в течение пяти дней с даты вступления в законную силу определения суда.

Истец отказывается от взыскания денежных средств в размере, превышающем указанные суммы.

Для получения денежных средств истец обращается в салон сотовой связи по адресу: <адрес> телефоном, паспортом и определением об утверждении мирового соглашения.

В случае неисполнения условий мирового соглашения: взыскать с АО «Связной Логистика» в пользу М.А. денежные средства, уплаченные за товар в размере 51 990 руб., убытки затраченные на восстановление аппарата в размере 5 810, 32 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., неустойку в размере 13 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., всего 77 800, 32 рубля.

Производство по гражданскому делу по иску М.А. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                     И.А. Бойко

2-804/2016 (2-6191/2015;) ~ М-5267/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жегорина Марина Александровна
Ответчики
ЗАО " Связной Логистика"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Бойко Ирина Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2016Предварительное судебное заседание
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее