П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
11 октября 2021 года г. Хабаровск
дело № 1-881/2021 (УИД 27RS0004-01-2021-007287-32)
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М.
обвиняемых: Колобова С.А., Сурова А.О.
защитников: адвоката Ардышева А.Ю., представившего удостоверение № 35 от 08.01.2003 года и ордер № 0016339 от 17.09.2021 года (представляющего интересы Сурова А.О.); адвоката Никифоровой Е.А., представившей удостоверение № 1420 от 16.12.2019 года, представившего удостоверение № 384 от 17.09.2021 года (представляющего интересы Колобова С.А.)
при секретаре: Бочкаревой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Колобова Сергея Александровича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>, судимости не имеющего;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации;
Сурова Александра Олеговича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> учащегося <данные изъяты>, судимости не имеющего;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации;
У С Т А Н О В И Л :
Колобов С.А., Суров А.О. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Колобов С.А., совместно с Суровым А.О., в период с 17-20 час. 13.09.2021 года до 14-02 час. 16.09.2021 года, находясь возле дома по адресу: г. Хабаровск, ул. Образцовая, 47, предложил последнему совершить тайное хищение припаркованного вблизи указанного строения автомобиля «ВАЗ 21053», принадлежащего ФИО5, получив от Сурова А.О. согласие, вступиа тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, заранее распределив роли в совершении преступления, согласно которым Колобов С.А. должен управлять автомобилем «ЛАДА 213100» отбуксировать автомобиль «ВАЗ 21053», за рулем которого должен находиться Суров А.О., после чего, реализуя совместный с Суровым А.О. преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «ВАЗ 21053», принадлежащих ФИО5, Колобов С.А. и Суров А.О. прибыли к указанному дому, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Колобов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Суровым А.О., выполняя свою роль в совершении преступления, используя трос, совместно с Суровым А.О. прикрепил вышеуказанный автомобиль к автомобилю «ЛАДА 213100», за руль которого он сел, а Суров А.О. в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору с Колобовым С.А., выполняя свою роль в совершении преступления сел за руль автомобиля «ВАЗ 21053», стоимостью 20 000 руб., принадлежащих ФИО5, который они тайно, умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору похитили, отбуксировав с помощью вышеуказанного автомобиля «ЛАДА 213100» от вышеуказанного дома, тем самым с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.
Органом предварительного следствия уголовное дело направлено в суд, одновременно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемые Колобов С.А., Суров А.О. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – поддержали, одновременно пояснили, что их ежемесячный доход составляет: у Колобова – от 6 000 (шести тысяч) до 7 000 (семи тысяч) руб.; у Сурова – около 5 000 (пяти тысяч) руб.
Защитники – адвокаты Ардышев А.Ю., Никифорова Е.А. – поддержали позицию своих подзащитных о прекращении уголовного дела в полном объеме.
Потерпевшему ФИО5, согласно имеющейся в деле телефонограмме, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемым не имеет, согласен с прекращением уголовного дела и назначение обоим обвиняемым судебного штрафа.
Помощник прокурора Снытко А.М. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Колобова С.А., Сурова А.О. и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – согласна; просила установить сумму судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч), каждому обвиняемому.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Колобов С.А. и Суров А.О. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, раскаялась, возместили причиненный потерпевшему ущерб, тем самым загладили вред, причиненный преступлением. С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колобова С.А. и Сурова А.О., и назначить обвиняемым (каждому) меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении как Колобову С.А., так и Сурову А.О. размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 Уголовного кодекса России судом учитываются все обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого из обвиняемых (в том числе, уровень среднего ежемесячного дохода), и возможность получения обвиняемыми заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Колобова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.
Прекратить уголовное дело в отношении Сурова Александра Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, который он обязан уплатить в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Колобову С.А., Сурову А.О. положения ст. 104.4 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Колобову С.А., Сурову А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу:
- отрезки скотч-ленты – хранить в материалах дела;
- трос, автомобиль «ВАЗ 21053», хранящийся у ФИО8 – считать возвращенным указанному лицу.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья: Р.А. Чисковский