Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2020 от 01.06.2020

дело № 1-223/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года                                                                      г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Лекомцевой М.М.,

при секретаре Бабинцевой Е.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А., Шахмина И.Н.,

представителя потерпевшей - адвоката Смолина А.В.,

подсудимого Мартыненко М.В.,

защитника – адвоката Градобоева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мартыненко М.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст. 33, п.п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мартыненко М.В., будучи в родственных отношениях с семьей И.О.П. был осведомлен о финансовом благополучии указанной семьи и наличии у них ценного имущества, ювелирных украшений, а также крупной суммы денежных средств наличными, хранящихся в их квартире. В период с <дата> по <дата> у Мартыненко М.В., на территории г.Ижевска из корыстных побуждений возник умысел на подстрекательство своего знакомого ранее неоднократно судимого за совершение преступлений корыстной направленности иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо) и привлеченных последним к совершению преступления лиц, к хищению имущества, принадлежащего семье И.О.П. и последующее пособничество в совершении указанного преступления.

Реализуя задуманное, о проблемах с супругой и финансовом благополучии ее родственников - семьи И.О.П., Мартыненко М.В., находясь на территории г.Ижевска в период с <дата> по <дата> сообщил иному лицу, который, в свою очередь, в указанный период времени, рассказал об этом своему знакомому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), а также познакомил его с Мартыненко М.В.

В период с <дата> по <дата>, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, а также во дворе указанного дома и иных местах на территории г. Ижевска УР, Мартыненко М.В., общаясь с иными лицами, также испытывающим финансовые трудности, подстрекая их к совершению преступления, продолжал рассказывать о финансовом благополучии семьи И.О.П., о наличии у последних по месту жительства - в <адрес> денежных средств наличными в особо крупном размере и иного ценного имущества в виде дорогих часов, ювелирных изделий и украшений. При этом Мартыненко М.В. сообщал иным лицам о том, что указанные материальные ценности приобретены И.О.П. незаконным путем и ранее имели место факты хищения имущества последних третьими лицами, о которых И.О.П. в правоохранительные органы не заявляли.

Под воздействием указанной информации в период времени с <дата> по <дата> из корыстных побуждений и жажды легкой наживы у Мартыненко М.В., и иных лиц на территории г. Ижевска УР возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с незаконным проникновением в жилище (квартиру) И.О.П., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья членов семьи И.О.П., находящихся в квартире в момент нападения и с применением такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере.

Реализуя задуманное в указанный период времени Мартыненко М.В., иные лица, находясь на территории г. Ижевска УР, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, распределили преступные роли и разработали преступный план.

Согласно плану в задачи Мартыненко М.В., ранее подстрекавшего иных лиц к совершению преступления, а в дальнейшем исполнявшего роль пособника, входило: предоставление информации о семье И.О.П., а именно, об их привычках и распорядке дня, перемещении по г. Ижевску; предоставление информации о местонахождении квартиры И.О.П., расположении комнат в квартире, местонахождении сейфа в квартире; приобретение и предоставление участникам преступной группы средств конспирации в виде головных уборов, медицинских масок и очков; изготовление и предоставление для беспрепятственного входа в подъезд И.О.П. электронных ключей от входной двери в подъезд; предоставление для вскрытия сейфа орудий преступления: углошлифовальной машинки, гвоздодера и кувалды; техническое обеспечение слежения за квартирой И.О.П., в том числе путем предоставления автомобиля и перевозки иных лиц, иное необходимое содействие в совершении преступления путем дачи иных советов, указаний, предоставлении иной информации, обеспечение иного лица жильем на период подготовки к преступлению путем предоставления свой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сам Мартыненко М.В. во время совершения преступления должен был находиться вне пределов г. Ижевска, чтобы обеспечить себе алиби.

В преступные роли иных лиц входило: непосредственное исполнение разбойного нападения, а именно: незаконное проникновение в квартиру, высказывание угроз применения насилия и его применение, в том числе с использованием предметов в качестве оружия, в отношении членов семьи И.О.П., иных лиц, возможно находящихся в квартире с целью проникновения в квартиру, обеспечения беспрепятственного ее обследования для обнаружения ценного имущества, получения информации о пароле сейфа; вскрытие сейфа с денежными средствами; незаконное изъятие из квартиры денежных средств, ювелирных украшений, часов и иного ценного имущества в особо крупном размере; соблюдение конспирации в ходе нападения.

Похищенное имущество в особо крупном размере Мартыненко М.В., иные лица намеревались разделить между собой и в дальнейшем распорядиться им по собственному усмотрению.

           Во исполнение преступного плана Мартыненко М.В. в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Ижевска, предоставил иным лицам полную информацию о семье И.О.П., а именно об их привычках и распорядке дня, перемещении в течении дня по г. Ижевску, времени выгула собак, о местонахождении квартиры И.О.П., расположении комнат в квартире, местонахождении сейфа в квартире.

          Исполняя отведенную ему роль, в период времени с <дата> по <дата> на территории г. Ижевска УР Мартыненко М.В. приобрел и предоставил иным лицам средства конспирации в виде головных уборов, медицинских масок и очков, изготовил и предоставил для беспрепятственного входа в подъезд И.О.П. электронные ключи от входной двери в подъезд, предоставил им для вскрытия сейфа орудия преступления: углошлифовальную машинку «Makita», гвоздодер и кувалду, а также обеспечил иное лицо жильем на период подготовки преступления путем предоставления ему своей квартиры, расположенной по адресу: УР<адрес>.

Кроме того, в период с <дата> по <дата> на автомобиле Мартыненко М.В. неоднократно приезжал с иными лицами к дому по адресу: <адрес>, где соучастники на месте изучали обстановку, определяли пути прибытия к месту преступления и отхода, обсуждали способы проникновения в квартиру И.О.П., изучали местонахождение камер видеонаблюдения. В указанный период времени Мартыненко М.В. продолжал оказывать иным лицам всяческое содействие в совершении преступления путем дачи советов, указаний, предоставлении иной информации.

При этом в один из дней в период времени с <дата> по <дата> Мартыненко М.В. в целях конспирации приобрел и передал иным лицам упаковку с пиццей для того, чтобы последние под видом доставщиков пиццы могли проникнуть в подъезд, где расположена квартира И.О.П.. При этом иные лица должны были в указанный день с коробкой от пиццы проникнуть в указанный подъезд с целью изучения обстановки и установления точного расположения квартиры И.О.П., количества лиц, находящихся в квартире.

В период времени с <дата> по <дата> из корыстных побуждений у иных лиц на территории г. Ижевска возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с незаконным проникновением в квартиру И.О.П. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья И.О.П., находящихся в квартире в момент нападения, с применением такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также на убийство И.А.Ю. и И.П.А., то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем. При этом иные лица не поставили Мартыненко М.В. в известность о своих намерениях совершить убийство И.О.П. в ходе разбойного нападения.

Кроме того, в период с <дата> до <дата> иные лица решили приискать водителя с целью слежки за И.О.П. и доставки иных лиц к месту совершения преступления и обратно, и, привлечь, таким образом, указанное лицо в качестве пособника в совершении преступления.

С указанной целью в период с <дата> по <дата> в вечернее время иное лицо, находясь на территории г.Ижевска, предложил ранее знакомому иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), за вознаграждение осуществить их перевозку с иным лицом до дома И.О.П. и далее по территории г.Ижевска с целью слежки за последними, однако о планировании разбойного нападения на них, не сообщил. На указанное предложение иного лица, испытывающее финансовые трудности иное лицо из корыстных побуждений согласился.

Поскольку изготовленные и предоставленные Мартыненко М.В. электронные ключи не подошли к двери подъезда, в период с <дата> по <дата> в вечернее время на автомобиле под управлением иного лица иные лица прибыли к дому <адрес>, где с целью облегчения проникновения в подъезд при совершении преступления иное лицо наклеил на магнит электронного замка входной двери в подъезд <адрес> ленту – скотч.

Кроме того, в период с <дата> по <дата> в утреннее время    иные лица, готовясь к совершению преступления, на автомобиле под управлением иного лица продолжали наблюдение за И.О.П., передвигающимися на автомобиле, следуя за последними по территории г. Ижевска с целью определения распорядка их дня.

В ходе перевозки иных лиц по территории г. Ижевска в период времени с <дата> по <дата>, иное лицо получило информацию о подготовке иных лиц к совершению разбойного нападения с незаконным проникновением в квартиру И.О.П. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья членов семьи И.О.П., находящихся в квартире в момент нападения и с применением такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере. Сознавая, что иные лица осуществляют подготовку к совершению особо тяжкого преступления, нуждаясь в денежных средствах, иное лицо, из корыстных побуждений решил стать пособником в совершении указанного преступления, вступив, таким образом, с иными лицами в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления на условиях, предложенных последними и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, а именно выполнять роль водителя при слежении за И.О.П. по территории <адрес>, а также доставить непосредственных исполнителей разбойного нападения к месту преступления, а также увезти их на автомобиле после совершения преступления с похищенным имуществом в указанное ими место.

При этом иное лицо, как и Мартыненко М.В., не был осведомлен о намерениях иных лиц совершить убийство И.О.П. в ходе разбойного нападения.

<дата> в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 00 минут иные лица, имея при себе углошлифовальную машинку «Makita», переданную им ранее Мартыненко М.В., а также ленту – скотч, которую они намеревались использовать при применении насилия в отношении И.О.П., одетые в предоставленные Мартыненко М.В. головные уборы и солнечные очки, действуя по единому с ним умыслу сели во дворе <адрес> УР в автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <номер> регион под управлением иного лица и проследовали к зданию муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, иное лицо остался ожидать их в автомобиле, а иные лица проследовали к дому И.О.П..

Прибыв во двор <адрес> <дата> в период времени с 6 часов 30 минут до 9 часов 00 минут, иные лица проследовали в подъезд, после чего поднялись на лестничную площадку, расположенную между 3 и 4 этажами где, располагая информацией о распорядке дня И.О.П., стали ожидать возвращения И.А.Ю. после того, как последний отвезет жену на работу.

В период времени с 8 часов 30 минут до 13 часов 00 минут <дата> домой вернулся И.А.Ю. В этот момент иные лица, будучи осведомленными о том, что И.А.Ю. после возвращения домой выгуливает собак, продолжили ожидать его выхода из квартиры. В указанный период времени И.А.Ю. вышел из квартиры и направился на улицу с целью выгула собак. В этот момент иные лица незаконно проникли в квартиру И.О.П., после чего стали обследовать помещения квартиры.

В одной из комнат квартиры иное лицо обнаружил лежащего на диване И.П.А. В период времени с 8 часов 30 минут до 13 часов 00 минут <дата>, реализуя совместный умысел, направленный на убийство двух лиц, сопряженное с разбоем, находясь в квартире И.О.П., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений иные лица применяя насилие, опасное для жизни и здоровья И.П.А., напали на него и совместно нанесли ему множество ударов руками в область расположения жизненно – важных органов – голову и туловище, кроме того, иные лица имевшейся при них лентой – скотч обмотали голову, туловище, руки и ноги потерпевшего, сдавливая при этом указанной лентой-скотч его шею, а также перекрыв ей нос и рот И.П.А., препятствуя поступлению воздуха в его дыхательные пути, а также с целью удушения сдавили его органы шеи тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, причинив ему смерть. Непосредственной причиной смерти И.П.А., явилась причиненная иными лицами механическая странгуляционная асфиксия от сдавления органов шеи тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Выявленные при исследовании трупа И.П.А. причиненные иными лицами повреждения в области шеи: ссадина, кровоизлияния в мягкие ткани шеи и сосудисто – нервный пучок шеи возникли прижизненно, практически одномоментно, в результате давления на переднюю область шеи тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью в направлении спереди назад и несколько сверху вниз. Как единый комплекс механической странгуляционной асфиксии, данные повреждения оцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между данными повреждениями, развитием механической асфиксии и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

    Затем, в период времени с 8 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 14.06. 2019 домой вернулся И.А.Ю. В этот момент иные лица продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на убийство двух лиц, сопряженное с разбоем, находясь в квартире И.О.П., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, достоверно зная от Мартыненко М.В. о наличии в квартире сейфа, в котором хранятся наличные денежные средства в особо крупном размере, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья И.А.Ю., напали на него, повалили его на пол, совместно удерживали потерпевшего на полу, нанесли множество ударов руками и ногами в область расположения жизненно – важных органов – голову, туловище, требуя назвать пароль от сейфа, при этом высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. При этом иное лицо с целью удушения сдавливал ногой шею И.А.Ю. Кроме того, иные лица совместно имевшейся при них лентой–скотч обмотали голову, туловище, руки и ноги потерпевшего, сдавливая при этом указанной лентой-скотч его шею, перекрыв ей нос и рот И.А.Ю., препятствуя поступлению воздуха в его дыхательные пути, а также с целью удушения сдавили его органы шеи тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. В результате указанных совместных умышленных преступных действий иных лиц И.А.Ю. скончался. Непосредственной причиной смерти И.А.Ю., явилась причиненная иными лицами механическая странгуляционная асфиксия от сдавления органов шеи тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Выявленные при исследовании трупа И.А.Ю. причиненные иными лицами повреждения в области шеи: ссадина и кровоподтек на шее, неполный поперечный перелом в средней трети правого большого рожка подъязычной кости, полный поперечный перелом средней трети правого верхнего рожка щитовидного хряща, кровоизлияния в мягкие ткани шеи и сосудисто – нервный пучок шеи, ушиблено-рваная рана языка («прикушенный язык»), возникли прижизненно, практически одномоментно, в результате давления на переднеправую область шеи тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью в направлении спереди назад и несколько справа налево. Как единый комплекс механической странгуляционной асфиксии, данные повреждения оцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между данными повреждениями, развитием механической асфиксии и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

    Реализуя преступный умысел, иные лица обследовали все помещения квартиры И.О.П., обнаруживая и изымая ценное имущество.

    После чего, иное лицо, обладая от Мартыненко М.В. информацией о наличии в спальной комнате квартиры И.О.П. сейфа, в котором находятся наличные денежные средства, вскрыл его с использованием углошлифовальной машинки «Makita». Из указанного сейфа иные лица похитили наличные денежные средства различными купюрами в размере 16 000 000 рублей. В одной из комнат квартиры И.О.П. иные лица обнаружили иностранную валюту в сумме 700 евро различными купюрами, которые также похитили. В соответствии с курсом Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на <дата>, стоимость одного евро равна 73 рублю 0141 копейке. Общая сумма денежных средств, похищенных иными лицами из квартиры И.О.П. в рублевом эквиваленте составила 16 051 109 рублей 87 копеек.

    Кроме того, в различных помещениях квартиры И.О.П. иные лица обнаружили и похитили следующее имущество:

    - часы (сталь, бриллианты) стоимостью 589 400 рублей;

    - часы (сталь, черная керамика, скелетоны, браслет – каучук) стоимостью 818 200 рублей,

    - часы (сталь, браслет – темно-серый каучук) стоимостью 536 100 рублей;

    - часы (сталь, белые с бриллиантами, браслет – белый каучук) стоимостью 514 100 рублей,

    - часы (сталь, золото, черный циферблат) стоимостью 1 160 000 рублей;

    - часы (сталь, золото, циферблат украшен 8 бриллиантами) стоимостью 1 203 800 рублей;

    - часы (черная керамика, циферблат с 4 бриллиантами) стоимостью 152 300 рублей;

    - часы (черная керамика с золотом и бриллиантами, скелетоны) стоимостью 131 700 рублей;

     - часы (сталь, корпус и циферблат украшен бриллиантами, браслет – черный каучук) стоимостью 602 300 рублей;

     - часы (корпус золото, браслет – черный каучук) стоимостью 1 925 100 рублей;

    - часы (сталь, корпус и циферблат синего цвета) стоимостью 510 300 рублей;

     - часы (черная керамика) стоимостью 607 200 рублей;

     - часы Michael Kors стоимостью 17 700 рублей;

    - браслет (украшения в форме 5 сердец, с плавающим бриллиантом, 585 проба золота) стоимостью 194 600 рублей;

    - браслет (украшения в форме 5 цветков, 585 проба золота) 127 700 рублей,;

    - браслет (розовое золото в форме загнутого гвоздя, 585 проба золота 585) стоимостью 211 900 рублей;

     - браслет (розовое золото, украшения в форме двух сердец с плавающим бриллиантом, 585 проба золота) стоимостью 188 500 рублей;

    - браслет (белое золото, с 3 подвижными бриллиантами, 585 проба золота) стоимостью 502 400 рублей;

    - браслет (розовое золото, с украшениями в форме двух сердец с плавающим бриллиантом, 585 проба золота) стоимостью 188 500 рублей;

    - браслет (украшения в форме 5 цветков, 585 проба золота) стоимостью 127 700 рублей;

     - браслет (украшения в форме 5 цветков, 585 проба золота) стоимостью 127 700 рублей;

     - браслет (3 подвижных бриллианта, 585 проба золота) стоимостью 135 400 рублей;

    - браслет (желтое золото, форма загнутого гвоздя, 585 проба золота) стоимостью 211 900 рублей;

    - кольцо (розовое золото в форме двух сердец с двумя плавающими бриллиантами, 585 проба золота) стоимостью 112 500 рублей;

    - кольцо (широкое кольцо из желтого золота, 585 проба золота) стоимостью 121 600 рублей;

    - кольцо (овальная форма с 3 бриллиантами, 585 проба золота) стоимостью 142 500 рублей;

     -кольцо (белое золото, форма бабочки, синие сапфиры, бриллиантовая крошка, 585 проба золота) стоимостью 3 000 рублей;

    - кольцо (белое золото, 3 подвижных бриллианта в окружении из россыпи бриллиантов, 585 проба золота) стоимостью 249 400 рублей;

    - кольцо (желтое золото, 3 подвижных бриллианта посередине, 585 проба золота) стоимостью 153 200 рублей;

    - кольцо (обручальное кольцо с бриллиантами и гравировкой на внутренней стороне, 585 проба золота) стоимостью 85 500 рублей;

    - кольцо (обручальное кольцо с бриллиантами и гравировкой на внутренней стороне, 585 проба золота) стоимостью 85 500 рублей;

    - кольцо (белое золото, форма в виде бабочки с вставкой с бриллиантами, 585 проба золота) стоимостью 456 000 рублей;

    - кольцо (розовое золото, 3 подвижных бриллианта в окружении россыпи бриллиантов, 585 проба золота) стоимостью 249 400 рублей;

    - кольцо (белое золото, вставка бриллианты, посередине 3 подвижных бриллианта, 585 проба золота) стоимостью 331 400 рублей;

    - серьги (форма вытянутая, вставка изумруды с фианитами, 585 проба золота) стоимостью 1 600 рублей;

    - серьги (белое золото, форма бабочек, вставка фианиты, 585 проба золота) стоимостью 1 500 рублей;

    - серьги (желтое золото, 585 проба золота) стоимостью 153 000 рублей,

    - серьги (золото, форма сердец, вставка голубая эмаль с 1 плавающим бриллиантом, 585 проба золота) стоимостью 209 800 рублей;

    - серьги (розовое золото, подвески подвижные, 585 проба золота) стоимостью 179 600 рублей;

    - серьги (белое золото, форма полукольцо с бриллиантами, посередине 3 подвижных бриллианта, 585 проба золота) стоимостью 281 500 рублей;

    - серьги (золото, форма овальная, бриллианты, 585 проба золота) стоимостью 196 000 рублей;

    - серьги (белое золото, форма бабочки, синие сапфиры, бриллиантовая крошка, 585 проба золота) стоимостью 1 500 рублей;

    - серьги (белое золото, форма бабочки, синие сапфиры, бриллиантовая крошка, 585 проба золота) стоимостью 1 500 рублей;

    - кольцо обручальное (желтое золото, вставка с 1 бриллиантом, 585 проба золота) стоимостью 124 500 рублей;

    - кольцо обручальное (желтое золото, вставка с 1 бриллиантом, 585 проба золота) стоимостью 124 500 рублей;

    - серьги (розовое золото, форма сердец, один плавающий бриллиант, 585 проба золота) стоимостью 398 200 рублей;

    - серьги (форма цветка, вставка черная эмаль, 585 проба золота) стоимостью 1 500 рублей;

    - цепь (подвеска в виде креста, со вставкой с фианитами, 585 проба золота) стоимостью 1 000 рублей;

    - цепь (подвеска в виде креста, 585 проба золота) стоимостью 1 000 рублей;

    - цепь (желтое золото с подвеской в форме ключа, с 3 бриллиантами, 585 проба золота) стоимостью 110 900 рублей;

    - цепь (розовое золото с подвеской в форме сердца с голубой эмалью и одним плавающим бриллиантом, 585 проба золота) стоимостью 164 200 рублей;

    - цепь (белое золото с овальной подвеской по краям с бриллиантами, посередине 3 подвижных бриллианта, 585 проба золота) стоимостью 220 900 рублей;

    - цепь (белое золото с подвеской в форме креста, бриллианты, 585 проба золота) стоимостью 1 000 рублей;

    - цепь (розовое золото с подвеской в форме креста с 11 бриллиантами, 585 проба золота) стоимостью 338 500 рублей;

    - цепь (белое золото, подвеска в форме креста с 11 бриллиантами, 585 проба золота) стоимостью 169 100 рублей;

     - цепь (подвеска в форме цветка, вставка черная эмаль, 585 проба золота стоимостью 1 000 рублей;

    - серьги (цвет метала желтый в форме шариков, украшено желтыми камнями, бижутерия) стоимостью 1 500 рублей;

    - серьги (цвет метала желтый в форме шариков, украшено желтыми камнями, бижутерия) стоимостью 1 500 рублей;

    - серьги (цвет метала желтый в форме шариков, украшено желтыми камнями, бижутерия) стоимостью 1 500 рублей;

    - серьги стоимостью 1 500 рублей, цвет метала белый, вставка крупный желтый камень в окружении белых камней, бижутерия;

    - серьги (цвет метала желтый, украшено розовым цветком и подвеской с розовыми камнями, бижутерия) стоимостью 1 500 рублей;

    - серьги (цвет метала желтый, украшено разноцветными камнями, бижутерия) стоимостью 1 500 рублей;

    - браслет (цвет метала белый и желтый, бижутерия) стоимостью 2 100 рублей;

    - браслет (черный шнурок, форма якоря с белыми и черными фианитами, бижутерия) стоимостью 2 100 рублей;

    - браслет (черный шнурок, черная керамика и желтый метал с белыми камнями, бижутерия) стоимостью 2 100 рублей;

    - браслет (розовое золото, 3 подвижных бриллианта, 585 проба золота) стоимостью 310 000 рублей;

    - браслет (черный шнурок, белый метал украшенный черными фианитами, бижутерия) стоимостью 2 100 рублей;

    - часы Michael Kors стоимостью 10 000 рублей;

    - часы Swarovski стоимостью 8 000 рублей.

    Общая сумма похищенных часов и ювелирных изделий составила 15 802 200 рублей.

В результате умышленных преступных действий иных лиц, потерпевшим причинен имущественный вред в особо крупном размере на общую сумму 31 853 309 рублей 87 копеек.

С похищенным имуществом и денежными средствами иные лица на автомобиле и под управлением иного лица с места преступления скрылись.

В дальнейшем похищенное имущество иные лица и Мартыненко М.В. разделили между собой, пользовались и распоряжались им по своему усмотрению. Часть похищенного в сумме 100 000 рублей иные лица передали иному лицу в качестве вознаграждения за соучастие в совершении преступления.

При этом совершение иными лицами убийства И.А.Ю. и И.П.А. не охватывалось умыслом Мартыненко М.В. и иного лица.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, Мартыненко М.В. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью И.А.Ю., И.П.А., имущественного ущерба И.А.Ю., И.П.А., и И.О.П. в особо крупном размере и желал этого из корыстных побуждений.

По уголовному делу с подсудимым Мартыненко М.В. заместителем прокурора Удмуртской Республики заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию и разъяснил, что подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах планирования и совершения инкриминируемого преступления, всех известных ему лицах, причастных к совершению преступлений, а также сообщил известные ему сведения об обстоятельствах убийства И.А.Ю. и И.П.А. Кроме того, Мартыненко М.В. сообщил о местонахождении тайника, в котором изъяты похищенные в результате совершения преступления денежные средства в сумме 6 036 000 рублей. Таким образом, государственный обвинитель подтвердил соблюдение подсудимым всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, а также поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Подсудимый Мартыненко М.В. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении инкриминируемого преступления, признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Градобоев В.А. поддержал позицию подсудимого, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что подсудимым Мартыненко М.В. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве: он активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, дал признательные показания об обстоятельствах планирования и совершения инкриминируемого преступления, всех известных ему лицах, причастных к совершению преступления, а также сообщил известные ему сведения об обстоятельствах убийства И.А.Ю. и И.П.А., сообщил о местонахождении тайника, в котором изъяты похищенные в результате совершения преступления денежные средства в сумме 6 036 000 рублей, тем самым способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления. (т. 10 л.д. 156-160, 177-182, 202-227, 228-241, 242-248, 249-255).

Суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, что досудебное соглашение заключено добровольно и с участием защитника, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов (т.11 л.д. 56-61), поведение Мартыненко М.В. в период предварительного следствия и в суде не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого Мартыненко М.В. суд квалифицирует:

ч. 4, 5 ст. 33, п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, - подстрекательство и пособничество в разбое, то есть склонение другого лица к совершению нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, совершенного с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших путем уговора и другим способом, а также, содействие совершению нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, совершенного с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления, устранением препятствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном (принес извинения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, намерение возместить имущественный ущерб и моральный вред, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Мартыненко М.В. впервые совершил особо тяжкое преступление.

В тоже время, подсудимый в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, свидетелем З.О.П. характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд применяет требования ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. По тем же основаниям суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.73, 64 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Потерпевшей И.О.П. заявлен гражданский иск к Мартыненко М.В. и иным лицам о компенсации материального ущерба в сумме 31 863 309, 87 рублей, морального вреда в сумме 2 000 000 рублей.

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.2.ст.309 УПК РФ, в виду необходимости произведения дополнительных расчетов по иску, учитывая, что иск И.О.П. предъявлен к нескольким гражданским ответчикам, не усматривая причин для отложения судебного разбирательства, суд признает за И.О.П. право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Мартыненко М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст. 33, п.п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мартыненко М.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за И.О.П. право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                  М.М.Лекомцева