№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре судебного заседанияУШАКОВОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АЛИМОВА Сергея Алексеевича, КУЛЬКОВОЙ Ирины Евгеньевны к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Алимов С.А., Кулькова И.Е. обратились в суд к Администрации Коломенского городского округа Московской области с иском о признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Алимов С.А. и Кулькова И.Е. в судебном заседании не присутствовали; в суд обеспечили явку представителя по доверенности; каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания в суд не представили.
Суд рассматривает дело в отсутствие истцов в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя в соответствии со ст.48 ГПК РФ.
Представитель истцов по доверенности Бабушкин Д.Ю. в судебном заседании иск доверителей поддержал; в обоснование иска пояснил, что истцы являются наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Истец Алимов С.А. является сыном наследодателя, истец Кулькова И.Е. –внучкой и наследником по паву представления после смерти своего отца –ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Супруга ФИО2 –ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала 1\3 доля в праве на жилой <адрес> <адрес>, и земельный участок, расположенный при данном доме, с кадастровым номером № площадью 400 кв. метров.
По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил своим сыновьям Алимову С.А. и Алимову Е.А. принадлежавшую ему 1\3 долю в праве на указанный жилой дом, по 1\6 доле в праве каждому.
Кулькова И.Е., получив в порядке наследования после смерти своего отца 1\6 долю в праве на жилой дом, продала ее по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; в итоге истцу ФИО6 принадлежит 1\3 доля в праве на жилой дом. Сособственниками жилого дома являются ФИО3, ФИО4. По факту дом представляет собой строение блокированной застройки из трех равных блоков, занимаемых отдельной семьей в счет принадлежащей 1\3 доли в праве. При доме находится земельный участок площадью 400 кв. метров, предоставленный в собственность ФИО2 на основании постановления главы Администрации Карасевского сельского Совета ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы по настоящему делу имеют намерение приобрести право на земельный участок в порядке наследования, при этом, истец ФИО5 для последующего отчуждения доли на земельный участок ФИО6. На момент отчуждения своей доли в праве на жилой дом ФИО2 не решил вопроса по земельному участку, в связи с чем, до настоящего времени участок продолжает числится в собственности наследодателя ФИО2. Однако, поскольку, в сведениях ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике земельного участка, оформить свои права истцы у нотариуса возможности не имеют. Истцы пользуются указанным земельным участком и несут бремя его содержания. На основании положений ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ просит суд иск доверителей удовлетворить.
Администрация Коломенского городского округа в качестве ответчика явки представителя в суд не обеспечила, возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания не заявлено.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Саенкова М.А., Кузнецова Н.М. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, возражений относительно иска не представили, в суд не явились, ходатайства об отложении заседания не заявили.
Суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что истец ФИО6 является родным сыном наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца; истец ФИО5 –наследник к имуществу своего родного деда по праву представления после смерти своего отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до ФИО2 (л.д.12.13,14,15). Истец ФИО6 является собственником 1\3 доли в праве на жилой <адрес>, в том числе, в размере 1\6 доли принятой после смерти ФИО2 по наследству ФИО11 (л.д.16).
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
После принятия наследства в виде 1\3 доли на жилой дом по праву представления, Кулькова И.Е. ДД.ММ.ГГГГ продала 1\6 долю ФИО6 (л.д.18).
Расположенный при <адрес> земельный участок площадью 400 кв. метров принадлежал на день смерти ан праве собственности на основании постановления главы администрации Карасевского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23). при жизни ФИО2 было получено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на данный земельный участок (л.д.24). Таки образом, земельный участок является объектом наследования после смерти ФИО2.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО12 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется. Наследником к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Кулькова И.Е. (л.д.35-36).
С учетом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о распоряжении истцами своими наследственными правами, суд признает истцов принявшими наследство после смерти ФИО2 в виде земельного участка. Кроме того, в силу положения ст. 37 ЗК РСФСР в редакции на 1993 год, при переходе в порядке продажи или дарения права собственности на жилой дом, строение, сооружение, расположенные на земельном участке, находящемся в собственности граждан, соответствующий Совет народных депутатов производит отчуждение (выкуп) земельного участка с одновременной его передачей в собственность на условиях, установленных в статье 7 ЗК РСФСР новому собственнику объектов. В 1993 году действий в соответствии с вышеуказанными нормами права осуществлено не было. Земельный участок оставался принадлежащим ФИО2.
Истцы, приобретя доли в праве на жилой дом, осуществляли пользование земельным участком.
В соответствии с п.5 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом содержания наследственного дела об ином порядке оформления спорного земельного участка в собственность истцами не заявлено.
С учетом положений ст.ст. 9, 218 ГК РФ, конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика по делу, не представившего в суд возражений относительно заявленного истцами иска, суд удовлетворяет иск в полном объеме, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Алимова Сергея Алексеевича, Кульковой Ирины Евгеньевны к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать Алимова Сергея Алексеевича, Кулькову Ирину Евгеньевну принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Алимовым Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка <адрес>, гражданином ФИО18, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 1\2 (одной второй) доли на земельный участок, площадью 400 кв. метров, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кульковой Ириной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу <адрес>, в порядке наследования по праву представления право общей долевой собственности в размере 1\2 (одной второй) доли на земельный участок, площадью 400 кв. метров, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л.Н. Бессуднова