Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3014/2014 ~ М-1098/2014 от 10.02.2014

Дело №2-3014/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Т.П. к Красновой В.А., Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истца обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС В обоснование заявленных требований указала, что постоянно проживает в спорном жилом помещении со своей матерью, однако не может реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом одного из ответчиков.

Истица в судебное заседание не явилась, в письменном заявление просит рассмотреть дело в отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Краснова Т.П. и Краснова В.А. (л.д.6-7, 27).

Указанная квартира предоставлена ФИО и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО снять с регистрационного учета, а также утратил право пользования спорной квартирой по решению Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовал (л.д. 18).

Краснова В.А. в письменном заявлении отказалась от участия в приватизации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Красновой Т.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья