Определение по делу № 5-255/2019 от 18.09.2019

Дело №5-255/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    РК, г.Усинск, ул.Ленина, д.10 19 сентября 2019 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми С.Г. Волкова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полимертрубстрой» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Усинский городской суд РК дд.мм.гггг. поступили материалы о совершении ООО «Полимертрубстрой» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ (протокол ... от дд.мм.гггг.).

Как следует из положений ст.23.1 КоАП РФ, судьи, в том числе, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При этом административные дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено следующее.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что административное правонарушение выявлено дд.мм.гггг., в этот же день получено объяснение должностного лица ООО «Полимертрубстрой», дд.мм.гггг. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД по г. Усинску вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого в этот же день истребованы сведения в ООО «Полимертрубстрой», ГКУ РК «УправтодорКоми», ООО «Лукойл-Коми» относительно организации проведения работ и учредительные документы, путем направления запросов о предоставлении документов. Истребованные должностным лицом документы представлены 18-дд.мм.гггг., вместе с тем, запрошенные сведения могли быть получены непосредственно при выявлении административного правонарушения и не требовали предоставления времени для их подготовки.

дд.мм.гггг. в отношении ООО «Полимертрубстрой» составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что фактически административного расследования не проводилось, каких-либо процессуальных действий с момента возбуждения дела об административном правонарушении, требующих значительных временных затрат, не выполнялось, соответственно, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, по которому в случае необходимости выносится определение.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол ... от дд.мм.гггг. об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полимертрубстрой» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье Приполярного судебного участка ... Республики Коми.

Судья -             С.Г. Волкова