Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-917/2017 от 19.05.2017

Дело №5-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                           19 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Федотов И.С. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Плетнева ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ Плетнева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронежа, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

19.05.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от 19.05.2017г. и другие материалы в отношении Плетнева ФИО8 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, 19.05.2017г. примерно в 01 час. 40 минут около проезжей части у дома 68 А по ул. Грамши г.Воронежа Плетнев ФИО9 совершил мелкое хулиганство, т.е. находясь в общественном месте, умышленно, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан.

Согласно, п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства.

Учитывая данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении № от 19.05.2017г., суд полагает необходимым переквалифицировать действия Плетнева ФИО10. с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении не содержится данных, указывающих на совершение Плетневым ФИО11 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции.

Таким образом, в действиях Плетнева ФИО12 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, что подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО13., объяснениями ФИО14., а также показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности – Плетнева ФИО15

В судебном заседании Плетнев ФИО16. вину в совершенном правонарушении не признал.

С учетом личности виновного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, находящегося у него на иждивении, работающего и имеющего среднемесячный доход в размере 15000 рублей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что Плетневу ФИО17. следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плетнева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание – административный штраф в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) КПП 366401001, ИНН 3664099722 ОКАТО 20701000 р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК 042007001 К/сч. 18811690040046000140.

Копию постановления направить Плетневу ФИО19. и начальнику полиции УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья

Дело №5-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                           19 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Федотов И.С. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Плетнева ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ Плетнева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронежа, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

19.05.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от 19.05.2017г. и другие материалы в отношении Плетнева ФИО8 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, 19.05.2017г. примерно в 01 час. 40 минут около проезжей части у дома 68 А по ул. Грамши г.Воронежа Плетнев ФИО9 совершил мелкое хулиганство, т.е. находясь в общественном месте, умышленно, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан.

Согласно, п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства.

Учитывая данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении № от 19.05.2017г., суд полагает необходимым переквалифицировать действия Плетнева ФИО10. с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении не содержится данных, указывающих на совершение Плетневым ФИО11 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции.

Таким образом, в действиях Плетнева ФИО12 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, что подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО13., объяснениями ФИО14., а также показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности – Плетнева ФИО15

В судебном заседании Плетнев ФИО16. вину в совершенном правонарушении не признал.

С учетом личности виновного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, находящегося у него на иждивении, работающего и имеющего среднемесячный доход в размере 15000 рублей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что Плетневу ФИО17. следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плетнева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание – административный штраф в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) КПП 366401001, ИНН 3664099722 ОКАТО 20701000 р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК 042007001 К/сч. 18811690040046000140.

Копию постановления направить Плетневу ФИО19. и начальнику полиции УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья

1версия для печати

5-917/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плетнев Александр Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Федотов Игорь Славович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
19.05.2017Передача дела судье
19.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2017Рассмотрение дела по существу
22.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.05.2017Обращено к исполнению
22.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее