Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2022 ~ М-785/2022 от 11.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Савиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-001846-28 (производство № 2-1152/2022) по иску Казакова С.А. к Бурмистрову А.А. о признании право собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Казаков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на транспортное средство.

В судебные заседания, назначенные на ... года и ... года истец надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. В отсутствие истца дело рассмотрено быть не может.

Ответчик Бурмистров А.А., третьи лица – представитель ОГИБДД по г. Тольятти, судебный пристав исполнитель ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Инжуватова М.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 3 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казакова С.А. к Бурмистрову А.А. о признании право собственности на транспортное средство - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Ю. Морозова