Решения по делу № 2-1563/2021 ~ М-1080/2021 от 18.03.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                    город Пермь,

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А,.

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой А. А.ьевны к Барышникову А. А. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой № в <адрес>, о вселении в указанную квартиру,

Третье лицо: Барышникова Л. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно выписки из ЕГРН собственниками <адрес> являются стороны и третье лицо: Барышникова Л. Г., Барышникова (ныне Красноперова) А. А.ьевна, Барышников А. А., каждый по 1/3 доли.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Подобные права собственника жилого помещения предусмотрены статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой:

собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации: собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из оснований иска следует, что истец, являясь собственником 1/3 доли указанной квартиры, имеет препятствия со стороны ответчика в пользовании квартирой, являющейся собственность сторон и третьего лица.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Представитель истца в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик, являясь собственником 1/3 доли квартиры, и пользуясь квартирой, препятствует в пользовании квартирой другому участнику долевой собственности, являющейся собственником такой же 1/3 доли, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Следует возложить на Барышникова А. А. обязанность не чинить Красноперовой А. А.ьевне препятствий в пользовании квартирой № в <адрес>.

Красноперову А. А.ьевну вселить в квартиру <адрес>

Руководствуясь статьями 184-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

возложить на Барышникова А. А. обязанность не чинить Красноперовой А. А.ьевне не чинить препятствий в пользовании квартирой № в <адрес>.

Красноперову А. А.ьевну вселить в квартиру <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Турьева Н.А.