Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3874/2021 от 03.09.2021

63RS0№-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.09.2021г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № –3874/2021 по иску Романовой Е. Ю. к Судакову А. В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она приобрела в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Судакова А.В., ? часть которой принадлежала ему на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от 24.04.2015 г., до этого владея также ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, согласно государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о государственной регистрации единоличного права на квартиру по адресу: <адрес> на Романову Е.Ю. было выдано ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире согласно п. 9 на момент подписания обозначенного договора купли-продажи недвижимости зарегистрирован ответчик Судаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между Романовой Е.Ю. и Судаковым А.В. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

С августа 2016 г. и по настоящее время ответчик проживает в <адрес>). С августа 2016 г. после переезда ответчик не несет бремя содержания: не оплачивает коммунальные услуги и др., не проживает по вышеуказанному адресу, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать Судакова А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел УФМС РФ и снять Судакова А. В. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От истца Романовой Е.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик Судаков А.В. причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Романовой Е.Ю., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 20).

Согласно справки №, выданной ТСЖ «Парадиз» в данной квартире зарегистрирован Судаков А. В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ответчик Судаков А.В. в квартире по данному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, в указанной квартире вещей ответчика не имеется.

Вместе с тем, из ответа УМВД России по <адрес> на запрос суда, установлено, что Судаков А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что ответчик Судаков А.В. добровольно снялся с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Романовой Е.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романовой Е. Ю. к Судакову А. В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> с течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              М.А. Наточеева