№
№
УИД №RS0№-92
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
31 июля 2020 года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи: Рекк И.А.,
при секретаре: ФИО5,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики ФИО16,
подсудимого: Чиркова М.П.,
защитника: адвоката ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего: Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЧИРКОВА МАКСИМА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего помощником бурильщика ООО «СРС», зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чирков М.П. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике».
В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником Игринского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике» ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Удмуртской Республики, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О службе в войсках национальной гвардии», приказами ВНГ России, другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность войск национальной гвардии и службы вневедомственной охраны. Потерпевший №1 обязан выявлять, предотвращать и пресекать совершение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования (п.18); обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных на пульт централизованного наблюдения (п. 21); в процессе патрулирования производить объезд территории в соответствии с маршрутной карточкой. Оказывать помощь сотрудникам строевого подразделения полиции, несущим службу на постах охраны объектов, в борьбе с противоправными посягательствами, нарушениями общественного порядка (п.27).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», (далее - ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ), войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ, на войска национальной гвардии возлагается выполнение, в том числе, следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; охрана имущества физических и юридических лиц по договорам.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ, законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ, войска национальной гвардии наделены, в том числе, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.
В период с 20 часов 12.06.2020 до 08 часов 13.06.2020 Потерпевший №1 находился на службе в присвоенной форме одежды сотрудника войск национальной гвардии, исполнял свои должностные обязанности, выполняя при этом распорядительные полномочия должностного лица государственной военной организации, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, установленные Конституцией Российской Федерации, Конституцией Удмуртской Республики, Федеральным законом от 06.07.2016 №226-ФЗ «О службе в войсках национальной гвардии», приказами ВНГ России, другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность войск национальной гвардии и службы вневедомственной охраны, являясь представителем власти в силу занимаемой должности.
12.06.2020 в период с 21 часа до 22 часов 50 минут около торгового центра «Фотон» (далее – ТЦ «Фотон»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, п. Игра, мрн.Нефтяников, д. 2 «а», двумя сотрудниками полиции был обнаружен Чирков М.П., который находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4 % в общественном месте. В указанные день и время для оказания помощи указанным двум сотрудникам полиции на место происшествия по адресу: Удмуртская Республика, п.Игра, мрн.Нефтяников, д. 2 «а», прибыл сотрудник войск национальной гвардии РусскихВ.И.
В целях доставления Чиркова М.П. в МО МВД России «Игринский», выяснения обстоятельств административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении и иных административных материалов, сотрудник войск национальной гвардии РусскихВ.И. потребовал от ЧирковаМ.П. пройти в служебный автомобиль, припаркованный около ТЦ «Фотон», расположенного по вышеуказанному адресу.
В этот момент у Чиркова М.П. на почве недовольства законными и правомерными действиями сотрудника войск национальной гвардии РусскихВ.И. возник преступный умысел, направленный на применение к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением РусскихВ.И. своих должностных обязанностей. При этом Чирков М.П. достоверно знал, что Потерпевший №1 является представителем власти в силу занимаемой должности, так как находится в присвоенной форме одежды сотрудника войск национальной гвардии при исполнении своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Чирков М.П. 12.06.2020 в период с 21часа до 22 часов 50 минут, находясь около ТЦ «Фотон», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность, желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения физической боли и телесных повреждений ее представителю, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поцарапал лицо и шею Потерпевший №1, а также нанес ему со значительной силой приложения не менее двух ударов кулаками рук в область лица и шеи, причинив ему сильную физическую боль и телесные повреждения характера ссадин на лице и на шее, не причинивших вреда здоровью.
Совершая указанные умышленные действия, Чирков М.П. осознавал их противоправность и общественную опасность, предвидел неизбежность и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения физической боли и телесных повреждений ее представителю.
Подсудимый Чирков М.П. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.
Помимо признания подсудимым своей вины его вина в инкриминируемом преступлении также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, рапортом, протоколами осмотра места предметов и другими материалами уголовного дела.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что является полицейским Игринского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике». В его обязанности также входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений. С 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с полицейским ФИО10 Оба находились в присвоенной форме одежды. В период с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ они на служебном автомобиле проезжали мимо ТЦ «Фотон», увидели, что на парковке два сотрудника ППСП ФИО6 и ФИО7 остановили трех молодых людей, при этом один из молодых людей, впоследствии стали известны его анкетные данные – Чирков М.П., вел себя агрессивно, громко возмущался, размахивал руками. Когда они подъехали к указанным сотрудникам ППСП, последние пояснили, что Чирков М.П. распивал спиртные напитки в общественном месте, вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, высказывал недовольство, размахивал руками. Они и сотрудники ППСП неоднократно просили Чиркова М.П. успокоиться, прекратить противоправные действия, но на их просьбы последний не реагировал. Было принято решение доставить Чиркова М.П. в МО МВД России «Игринский» для составления протокола об административном правонарушении. В связи с этим подсудимому было предложено пройти в служебный автомобиль, который стоял на парковке. ЧирковМ.П. согласился и пошел в сторону служебного автомобиля. Кто-то из сотрудников, но кто именно, он не помнит, открыл дверь служебного автомобиля. Чирков М.П. подошел к служебному автомобилю со стороны правой пассажирской двери, он сказал ему присаживаться в автомобиль. В этот момент Чирков М.П., развернувшись, замахнулся на него локтем, но он успел увернуться. После этого Чирков М.П. попытался скрыться, но он схватил его за куртку, потребовал, чтобы Чирков М.П. прекратил свои противоправные действия и предупредил, что в ином случае, они могут применить в отношении него физическую силу и специальные средства. После этого Чирков М.П. вырывался, порвал его ему форменное обмундирование. После чего последний начал размахивать руками в его сторону и поцарапал ему шею и лицо, от чего он испытал физическую боль. От данных действий Чиркова М.П. у него остались ссадины в области лица и шеи. Затем Чирков М.П. начал спиной убегать с парковки в сторону торгового центра, при этом шел спиной к торговому центру, лицом к нему. Он побежал за Чирковым М.П. Во время движения ЧирковМ.П. нанес ему не менее 2 ударов кулаками правой и левой рук по лицу, а именно в область челюсти, щеки. Сколько именно ударов Чирков М.П. нанес, он не может сказать, так как все происходило очень быстро. От нанесенных Чирковым М.П. ударов он испытал физическую боль. После этого Чирков М.П. развернулся и побежал, они с ФИО10 догнали Чиркова М.П. на углу здания, уложили его на землю, применили в отношении Чиркова М.П. физическую силу в виде приема борьбы: загиб руки за спину и специальные средства: наручники. Во время всего происходящего знакомые ФИО2 никаких противоправных действий не совершали. Последний был сопровожден в служебный автомобиль.
В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что 12.06.2020 в вечернее время он находился на парковке около ТЦ «Фотон» вместе с Беляевым Кириллом и Вахрушевым Григорием. Они заметили компанию из трех мужчин, которые шли в их сторону, к которым подошли два сотрудника полиции. Почти сразу же подъехали сотрудники росгврадии, которые находились в присвоенной форме одежды. У одного из мужчин - подсудимого в руках была бутылка, он начал что-то невнятно кричать. Он видел и слышал, что подсудимый высказывал какие-то претензии в адрес сотрудников, при этом вел себя достаточно агрессивно. Через некоторое время увидел, как сотрудники Росгвардии надевали наручники на первого мужчину, который в этот момент лежал на траве. Сотрудники полиции и Росгвардии побои никому из мужчин не наносили. Со слов Беляева Кирилла ему известно, что подсудимый махался руками в сторону сотрудника Росгвардии, после чего у последнего на лице было что-то красное, ссадина или кровоподтек.
Свидетель ФИО9 суду показал, что 12.06.2020 в вечернее время он со своими друзьями Семакиным Григорием и Вахрушевым Григорием находились на парковке около ТЦ «Фотон» в мрн. Нефтяников. В один момент он заметил, что около ТЦ «Фотон» идет компания из трех мужчин, у подсудимого была бутылка пива в руках. К ним подъехали сотрудники Росгвардии на служебном автомобиле с опознавательными знаками. Они находились в присвоенной форме одежды. Подсудимый начал высказывать недовольства, вел себя агрессивно, замахнулся в сторону сотрудника Росгвардии кулаком руки, удар он не видел, но после этого у сотрудника Росгвардии на лице увидел что-то красное будто ссадину или кровоподтек, была порвана форменная одежда.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает полицейским ППСП МО МВД России «Игринский». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ заступил на охрану общественного порядка в составе ПП-52 совместно с ФИО7 Они оба находились в присвоенной форме одежды. В ходе патрулирования мрн. Нефтяников <адрес> УР в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут у ТЦ «Фотон» по адресу: УР, <адрес>, мрн. Нефтяников, <адрес>, у магазина «Магнит» ими был замечен мужчина, который шел с бутылкой пива «Жигулевское», им оказался Чирков М.П. Они подошли к компании мужчин, представились, пояснили, что Чирков М.П. совершает административное правонарушение и необходимо пройти в МО МВД России «Игринский» для составления протокола об административном правонарушении. Последний начал вести себя вызывающе, громко кричал, отказывался пройти в отдел, на их замечания успокоиться никак не реагировал. В этот момент на парковку ТЦ «Фотон» подъехали сотрудники Росгвардии: Потерпевший №1 и ФИО10 на служебном автомобиле, при этом находились в присвоенной форме одежды. Они несколько раз предложили присесть в служебный автомобиль, но последний их просьбы игнорировал. Чирков М.П. пошел в сторону служебного автомобиля, кто-то из сотрудников Росгвардии открыл правую заднюю пассажирскую дверь. Чирков М.П. резко развернулся к Потерпевший №1 и замахнулся на него локтем, но последний успел увернуться. В это время Чирков М.П. хотел скрыться, но Потерпевший №1 схватил его за куртку. Он(Чирков М.П.) в это время схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование и пытался вырваться, при этом порвав Потерпевший №1 форменное обмундирование и начал размахивать руками в сторону Потерпевший №1, поцарапал ему шею и лицо, от этого у последнего появились ссадины. Затем Чирков М.П. начал убегать в сторону ТЦ «Фотон», бежал лицом к Потерпевший №1, во время движения несколько раз ударил кулаками обеих рук в область лица, сколько точно Чирков М.П. нанес ударов Потерпевший №1, он не знает, но не менее 2 ударов. Это все происходило очень быстро. После нанесенных ударов Чирков М.П. развернулся и побежал дальше в сторону ТЦ «Фотон», при этом сотрудники Росгвардии догнали Чиркова М.П. и применили в отношении последнего физическую силу и специальные средства – наручники. Побои Чиркову М.П. ни они, ни сотрудники Росгвардии не наносили(т.1 л.д.63-66).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает полицейским ППСП МО МВД России «Игринский». ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он заступил на охрану общественного порядка совместно со ФИО6 Они оба находились в присвоенной форме одежды. В дальнейшем указал на обстоятельства, аналогичные показания свидетеля ФИО6(т.1 л.д.67-70).
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился с Чирковым Максимом и Донским Дмитрием. Когда Дмитрий зашел в магазин «Магнит», расположенный в ТЦ «Фотон», они с Максимом оставались на улице, к ним подошли два сотрудника ППСП и начали разговаривать с Максимом. О чем сотрудники ППСП разговаривали с Максимом, он не слышал. Когда они подошли к парковке, которая расположена с торца ТЦ «Фотон», то на парковку подъехал служебный автомобиль сотрудников Росгвардии, из которого вышли два сотрудника Росгвардии. Они также подошли к Максиму и сотрудникам ППСП. Максим и все сотрудники начали ругаться между собой, но он не понимал, что они говорят. Максим пытался уйти от них, но они по очереди хватали Максима за руки, Максим отталкивал сотрудников. Затем подъехал еще один автомобиль сотрудников полиции, из которого вышел сотрудник полиции. После этого сотрудники полиции и Росгвардии начали закручивать руки Максиму, уложили последнего на землю. Кто-то кричал принести наручники. Максима увели в автомобиль сотрудников Росгвардии и увезли в отдел полиции. Один из сотрудников Росгвардии показал им, что у него порвана форма, повреждений на лице у этого сотрудника он не видел, но лицо было красного оттенка, наверно, из-за переизбытка эмоций(т.1 л.д.81-84).
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 12.06.2020 в вечернее время он встретился со своими знакомыми Чирковым Максимом и ФИО19 около магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Фотон» в мрн. Нефтяников п. Игра УР. Когда он вышел из магазина, они с Владимиром пошли в сторону Максима, который стоял на парковке и разговаривал с сотрудником ППСП, потом подошел еще один сотрудник ППСП, и подъехал автомобиль сотрудников Росгвардии. Сотрудники Росгвардии подошли к Максиму, просили его пройти с ними. Потом все сотрудники начали Максима валить на землю, ставить подножки, закручивать руки, надели наручники и закинули в служебный автомобиль. Ни у кого из сотрудников он телесных повреждений не видел(т.1 л.д.85-87).
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с друзьями Семакиным Григорием и Беляевым Кириллом находились на парковке около ТЦ «Фотон» в мрн. Нефтяников <адрес> УР. Он увидел, что около магазина «Магнит» идут трое мужчин. Вместе с этими мужчинами шли двое сотрудников ППСП, которые находились в присвоенной форме одежды. Они о чем-то разговаривали с мужчинами. Когда сотрудники ППСП с мужчинами дошли до парковки, то на парковку также подъехали сотрудники Росгвардии на служебном автомобиле, которые находились в присвоенной форме. Он слышал, что первому мужчине предложили пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции для составления протокола, но последний отказывался. При этом первый мужчина вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Около служебного автомобиля между первым мужчиной и сотрудниками произошла какая-то потасовка, ему было не видно, что происходит, так как они стояли за служебным автомобилем ближе к гаражам. Но он видел, что первый мужчина несколько раз замахивался на одного из сотрудников Росгвардии, наносил ли первый мужчина удары сотруднику Росгвардии, он не видел, так как мужчина стоял к ним спиной. После этого он видел, что на лице у сотрудника Росгвардии были царапины, а также была порвана форма(т.1 л.д.88-90).
По ходатайству государственного обвинителя ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает полицейским (водителем) Игринского ОВО - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по УР. С 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе АП-501 совместно с полицейским Потерпевший №1 Они оба находились в присвоенной форме одежды. В период с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле проезжали мимо ТЦ «Фотон». На парковке стояли два сотрудника ППСП ФИО6 и ФИО7 с тремя мужчинами. Один из мужчин вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, им оказался Чирков М.П. Для оказания помощи сотрудникам ППСП они подъехали на парковку, вышли из служебного автомобиля и подошли к ним, которые пояснили, что ЧирковМ.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, он вел себя агрессивно, вызывающе. Его просили успокоиться, было принято решение доставить Чиркова М.П. в МО МВД России «Игринский» для составления протокола об административном правонарушении. Чиркову М.П. было предложено пройти в служебный автомобиль, он согласился и пошел самостоятельно в сторону служебного автомобиля, подошел к правой задней пассажирской двери. Потерпевший №1 предложил присесть в автомобиль. В это время Чирков М.П. стоял лицом к служебному автомобилю, спиной к Потерпевший №1ФИО12 этого Чирков М.П. резко развернулся и замахнулся в сторону Потерпевший №1 кулаком руки, но удар не нанес, так как Потерпевший №1 успел увернуться. После этого Чирков М.П. попытался скрыться, но Потерпевший №1 схватил Чиркова М.П. за куртку. Они потребовали, чтобы Чирков М.П. прекратил свои противоправные действия, также предупредили, что в случае, если тот не прекратит противоправные действия, то они могут в отношении него применить физическую силу и специальные средства. Чирков М.П. требования проигнорировал, схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование, вырывался, порвал последнему форменное обмундирование. После чего Чирков М.П. начал размахивать руками в сторону Потерпевший №1, поцарапав последнему шею и лицо, от чего у него остались ссадины на лице и шее. Чирков М.П. попытался скрыться, а именно побежал в сторону ТЦ «Фотон» спиной к ТЦ «Фотон» лицом к Потерпевший №1, а последний побежал за ним. Во время движения Чирков М.П. нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаками правой и левой рук в область лица. Куда конкретно пришлись удары, он не может сказать, так как в тот момент РусскихВ.И. стоял к нему спиной. Точное количество ударов он не знает, но отчетливо он видел 2 удара. После нанесенных ударов Чирков М.П. развернулся и побежал в сторону ТЦ «Фотон». Он и Потерпевший №1 догнали Чиркова М.П. на углу здания, уложили его на землю, применили в отношении Чиркова М.П. физическую силу в виде приема борьбы: загиб руки за спину и специальные средства: наручники. Чиркова М.П. сопроводили в служебный автомобиль(т.1 л.д.91-94).
Кроме того, виновность подсудимого Чиркова М.П. подтверждают следующие материалы уголовного дела.
Согласно рапорту полицейского Игринского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по УР» Потерпевший №1 в ходе несения службы с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ в составе АП-501 совместно с ФИО10 они проезжали около дома по адресу: УР, <адрес>, мрн.Нефтяников, <адрес>, где стояли сотрудники ППСП: ФИО6 и ФИО7 с тремя молодыми людьми, которые находились в состоянии опьянения, вели себя неадекватно, громко выражались нецензурной бранью. Они остановились для оказания помощи сотрудникам ППСП. На замечания молодые люди не реагировали. Было принято решение доставить одного из них ЧирковаМ.П. в МО МВД России «Игринский». При сопровождении к служебному автомобилю Чирков М.П. ударил его по лицу более двух раз, причинив физическую боль и телесные повреждения, порвал форменное обмундирование. В соответствии с ФЗ «О ВНГ РФ» в отношении Чиркова М.П. были применены физическая силы и специальные средства. После этого ЧирковМ.П. был доставлен в МО МВД России «Игринский»(т.1 л.д.7).
Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут в дежурную часть МО МВД России «Игринский» поступило сообщение с «03» <адрес> о том, что к ним с множественными ссадинами лица обратился РусскихВ.И.(т. 1 л.д. 9).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности около ТЦ «Фотон» по адресу: УР, <адрес>, мрн.Нефтяников, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Чирков М.П. поцарапал Потерпевший №1, а также нанес ему не менее двух ударов в область лица(т.1 л.д.17-24).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у РусскихВ.И. установлены повреждения характера ссадин на лице и шее. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченными травмирующими поверхностями. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела. Эти повреждения вреда здоровью не причинили(т.1 л.д.27).
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Чиркова М.П. был составлен протокол, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте у <адрес> мрн. Нефтяников <адрес>, распивал пиво «Жигулевское» объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4 %, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ(т.1 л.д.33).
Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Чирков М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ(т.1 л.д.31).
Согласно выписке из приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике»(т.1 л.д.56).
Из инструкции полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» Потерпевший №1, утвержденной начальником Игринского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по УР» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Потерпевший №1 в служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, Конституцией УР, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О службе в войсках национальной гвардии», приказами ВНГ России, другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность войск национальной гвардии и службы вневедомственной охраны. Потерпевший №1 обязан выявлять, предотвращать и пресекать совершение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования; обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных на пульт централизованного наблюдения; в процессе патрулирования производить объезд территории в соответствии с маршрутной карточкой. Оказывать помощь сотрудникам строевого подразделения полиции, несущим службу на постах охраны объектов, в борьбе с противоправными посягательствами, нарушениями общественного порядка(т.1 л.д.58-60).
Согласно графика использования служебного времени сотрудников Игринского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по УР» в июне 2020 года, Потерпевший №1 находился на дежурстве с ДД.ММ.ГГГГ на 13.06.2020(т.1 л.д.62).
Все доказательства, представленные стороной обвинения, обладают необходимыми признаками относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления виновности Чиркова М.П. в совершении указанного преступления.
Прямым доказательством виновности подсудимого являются показания потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении им своих должностных обязанностей ФИО2 применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья; показания свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО10, которые были очевидцами происшедшего и подтвердили факт применения в отношении сотрудника Росгвардии – Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья. Кроме того, обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО9, ФИО11, которые также указывали, что они видели конфликт между сотрудниками полиции и подсудимым, впоследствии у Потерпевший №1 была порвана форменная одежда, у него имелись телесные повреждения. Свидетели: ФИО13, ФИО14 показали, что подсудимый в указанное в обвинении месте, времени разговаривал с сотрудниками полиции и росгвардии, нанесение ударов подсудимым по потерпевшему они не видели.
При этом судом отмечается, что показания вышеприведенных свидетелей последовательны, они соотносятся и дополняют друг друга. Отдельные незначительные неточности в показаниях вышеуказанных свидетелей, потерпевшего выявленные в судебном заседании, являются несущественными, и не дают суду оснований признать указанные показания недостоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий, подтверждаются другими собранными по делу вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у РусскихВ.И. установлены повреждения характера ссадин на лице и шее. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченными травмирующими поверхностями. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела. Эти повреждения вреда здоровью не причинили(т.1 л.д.27). Достоверность принятых судом за основу приговора доказательств не вызывает каких-либо сомнений. В своей совокупности они достаточны для разрешения данного уголовного дела. Вышеуказанные письменные доказательства произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, их выводы не оспариваются участниками процесса, они не противоречат фактическим обстоятельствам Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Экспертиза проведена экспертом, имеющим стаж работы по специальностям, указанным в них, он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, его квалификация у суда сомнений не вызывает. Выводы являются ясными, понятными, научно обоснованными и убедительно аргументированными. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертизе выводы не имеется.
В ходе судебного заседания Чирков М.П. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался. При этом, каких-либо неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не установлено, подсудимым не заявлялось, поэтому не доверять им у суда оснований не имеется. Указанные показания свидетелей соотносятся и с рапортами, и с протоколом осмотра места происшествия. Мотивов для самооговора у подсудимого суд не усматривает. Его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждаются другими доказательства, представленными стороной обвинения, и исследованными в ходе судебного заседания.
Согласно имеющейся в материалах дела должностной инструкции полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» Потерпевший №1 (л.д. 58-60), графика использования служебного времени сотрудников Игринского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике» (л.д. 62) Потерпевший №1 в момент совершения преступления являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, был наделен в установленном законом порядке постоянными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также был наделен правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.
Чирков М.П. своими действиями по применению насилия в отношении потерпевшего Потерпевший №1 противодействовал законной деятельности сотрудника войск национальной гвардии при исполнении им должностных обязанностей.
В судебном заседании было установлено, что подсудимый Чирков М.П. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении (времени, месте) применил в отношении потерпевшего Потерпевший №1 физическое насилие, поцарапал лицо и шею потерпевшему Потерпевший №1, а также нанес ему со значительной силой приложения не менее двух ударов кулаками рук в область лица и шеи, причинив ему сильную физическую боль и телесные повреждения характера ссадин на лице и на шее, не причинивших вреда здоровью. Между наступившими последствиями и применением насилия имеется причинная следственная связь, что также подтверждается показаниями свидетелей, заключением эксперта № от 15.06.2020(т.1 л.д.27)
Судом отмечается, что насилие в отношении Потерпевший №1 было применено в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, что подтверждается рапортом дежурного дежурной части (л.д.7), также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО10, ФИО6 и ФИО7, которые указывали, что в связи с необходимостью составления административного материала в отношении подсудимого последней вел себя неадекватно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1, нанес удары по потерпевшему.
Чирков М.П. при совершении преступления действовал с прямым умыслом, осознавал, что его действия направлены против представителя власти, в связи с выполнением им своих должностных обязанностей.
Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, действия Чиркова М.П. квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд, с учетом личности подсудимого Чиркова М.П., на учете у нарколога и психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Чиркова М.П. вменяемым по настоящему делу.
Подсудимый Чирков М.П. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, проживает с родителями в благоустроенном помещении, официально трудоустроен, имущественное положение подсудимого и его семьи удовлетворительное, по месту жительства и работы характеризуется положительно, государственных наград, иных награждений не имеет.
Чирков М.П. в судебном заседании не выразил желания принести публичные извинения потерпевшему. В судебном заседании потерпевший указал, что ущерб ему в настоящее время не возмещен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чиркову М.П., согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Доказательств способствования состояния алкогольного опьянения на совершение указанного преступления, не имеется, в связи с учетом характера и степени общественной опасности преступления, способа, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание(ст.63 УК РФ), судом по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, учитывая наличие указанных обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, материальное и семейное положения подсудимого, его семьи, вышеуказанный характеризующий материал, суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в данном случае возможно назначить Чиркову М.П. наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, указанного имущественного положения Чиркова М.П., а также с учетом возможности и размера получения подсудимым дохода.
Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе: ограничения свободы, ареста, лишения свободы с учетом указанных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального, имущественного положения суд не усматривает, также, в связи с назначаемым видом наказания в виде штрафа, суд не усматривается оснований для применения принудительных работ. Назначаемый вид не является наиболее строгим, предусмотренным ч.1 ст.318 УК РФ.
Основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, вышеуказанные установленные обстоятельства, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Также принимая во внимание все вышеуказанные установленные обстоятельства, с учетом степени общественной опасности преступления, не усматривается оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ЧИРКОВА МАКСИМА ПАВЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000(семь тысяч) рублей.
Штраф перечислить: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 04131А58680), ИНН 1831145060, КПП 184001001, расчетный счет 40№, КБК 41№, БИК 049401001, УИН 0, ОКТМО 94618415 Отделение-НБ Удмуртская Республика <адрес>.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чиркова М.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья И.А. Рекк