Решение от 26.06.2020 по делу № 33-4972/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-8/2018

№ 33-4972/2020

определение

г. Симферополь 26 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: судей: при секретаре: Матвиенко Н.О., Бондарева Р.В., Гоцкалюка В.Д., Вайшля Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Хромовой Ольги Николаевны о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 15 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Менгель Николая Антоновича к Хромовой Ольге Николаевне об устранении препятствий в осуществлении права собственности, установлении сервитута, возложении обязанности совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., выслушав участников процесса, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

УСТАНОВИЛА:

Менгель Н.А. обратился в суд с иском к Хромовой О.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, установлении сервитута, возложении обязанности совершить определенные действия.

Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником нежилого помещения – топочной лит. «Д», площадью 3,5 кв.м., жилого дома лит. «А, А1», площадью 108,4 кв.м., летнего дома лит. «Б», площадью 85,3 кв.м., навеса лит. «В», расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>

Собственником смежного жилого дома № 5 является Хромова О.Н.

Ссылаясь на нарушение своих прав, как собственника недвижимого имущества, просил суд обязать ответчика восстановить разрушенную бетонную отмостку жилого дома лит. «А, А1», установить на земельный участок, принадлежащий ответчику, бессрочный безоплатный сервитут для прохода и обслуживания стен и других конструкций жилого дома, топочной с учетом возможности установления строительных лесов, а также принадлежащего ему каменного забора по границе с домом, принадлежащим ответчику, возложить на него обязанность оборудовать в заборе № 6 калитку для прохода, обязать ответчика не чинить ему препятствия в проходе на участок, на который будет установлен сервитут, а также в установке строительных лесов для обслуживания стен и других конструкций его жилого дома, топочной, а также оборудования калитки, обязать ответчика не чинить ему препятствия в организации доступа работникам Феодосийского городского управления по эксплуатации газового хозяйства для обслуживания газовой трубы, обязать ответчика демонтировать пластмассовую емкость для воды с каменного забора № 6, а также в установлении охранной системы на стене его дома и видеооборудования по видеонаблюдению.

15 июня 2018 года решением Феодосийского городского суда Республики Крым исковые требования исковые требования удовлетворены частично. Установлен на земельный участок, общей площадью 693 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> срочный (ежегодно с 1 апреля по 31 мая каждого года) оплатный (1 000 рублей в месяц, а всего 2 000 рублей в год) сервитут, площадью 16 кв.м. для технического обслуживания и ремонта стен и конструкций жилого дома, в том числе технического обслуживания линейной конструкции – трубы газоснабжения, размещенной на стене дома лит. «А, А1», принадлежащего Менгель Н.А. по адресу: <адрес>. На Хромову О.Н. возложена обязанность не чинить препятствия Менгель Н.А. в пользовании земельным участком, отягощенным сервитутом, в сроки установления такового, демонтировать принадлежащую ей пластмассовую емкость с принадлежащего Менгель Н.А. каменного забора в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести очистку от монтажной пены наружной части оконного блока (коробки и стеклопакета), расположенного на первом этаже пристройки лит. «А1», принадлежащей Менгель Н.А. путем применения специальных средств очистки либо в случае неэффективности применения средств очистки – путем смены оконного блока за свой счет в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда предоставить Менгель Н.А. право самостоятельно исполнить решение суда с последующим возмещением расходов, связанных с демонтажем емкости и отчистки/смены оконного блока за счет Хромовой О.Н. В остальной части исковых требований отказано. Взысканы с Хромовой О.Н. в пользу Менгель Н.А. судебные расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей.

Не согласившись с решением суда, Хромовой О.Н. была подана апелляционная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Менгеля Н.А. о возложении обязанности произвести очистку от монтажной пены наружной части оконного блока отменено, принято в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В части удовлетворения исковых требований об установлении сервитута решение суда изменено путем дополнения второго абзаца его резолютивной части указанием на координаты характерных точек.

Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Хромова О.Н. ссылается на решение суда Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым исковые требования Менгеля Н.А. и встречные исковые требования Хромовой О.Н. удовлетворены частично. Установлена межевая граница между земельным участок №а и земельным участком №, расположенных по <адрес> по стене жилого дома лит. «А», топочной лит. «Д» и ограждению <адрес>. Установлены межевые границы земельного участка №с указанием на координаты характерных точек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым вышеуказанное решение суда было изменено, четвертый абзац его резолютивной части изложен в новой редакции с указанием иных координат характерных точек.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя – Ключник А.С. доводы заявления поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие по делу, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения заявления, в судебное заседание не явились, кроме того, информация о рассмотрении заявления размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым. Коллегия судей, исходя з положений ст. ст. 167, 396 ГПК РФ, пришла к выводу о возможности рассмотрения заявления по существу при данной явке лиц.

Судебная коллегия, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления о пересмотре апелляционного определения по новым обстоятельствам, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 392 ГК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Исходя из п. 2 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ новые обстоятельства - это указанные в ч. 4 названной статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относятся: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами; установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений», правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке гл. 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Таким образом, пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам выступает дополнительной процессуальной гарантией защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов участников гражданско-правовых отношений, позволяя при наличии обстоятельств, указанных в законе, в определенной процессуальной процедуре производить проверку правильности судебных постановлений, вступивших в законную силу. Одной из особенностей этого института является то, что сомнения в правильности судебного акта связаны не с нарушением норм материального или процессуального права или неправильной оценкой существенных для дела обстоятельств, а с открытием уже после вступления судебного акта в законную силу новых обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Критерием отнесения новых обстоятельств по делу к существенным является также их способность повлиять на исход дела.

Разрешая заявленные в рамках настоящего гражданского дела исковые требования Менгеля Н.А. суд первой инстанции исходил из того, что техническое обслуживание стены жилого дома лит. «А, А1», принадлежащего Менгелю Н.А., и расположенного на данной стене трубопровода газоснабжения без установления сервитута невозможно, в связи с чем удовлетворил исковые требования в данной части. Поскольку судом первой инстанции не были установлены координаты и площадь земельного участка, в отношении которого установлен сервитут, 15 ноября 2018 года судом апелляционной инстанции решения суда было изменено с указанием координат характерных точек и общей площадью земельного участка – 16 кв.м.

30 января 2019 года решением Феодосийского городского суда Республики Крым по гражданскому делу № 2-2/2019, установлена межевая граница между земельным участок № 3а и земельным участком № 5, расположенных по <адрес> с указанием координат характерных точек. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым вышеуказанное решение было изменено в части координат характерных точек.

Разрешая заявленные в рамках гражданского дела № первоначальные и встречные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, сведения о местоположении смежной границы между земельными участками №А и № по <адрес>, внесенные в ЕГРН, не соответствуют местоположению фактической границы, которая существует с момента предоставления земе░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░», ░░░░░░░░ ░░░. «░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░ ░░. 394 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 394 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 198 ░░░ ░░ (░. 4 ░░. 1 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 12 ░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 392 - 397 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: