Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1475/2014 от 27.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2014 года Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каменских Е.Т. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании границ земельных участков, расположенных по адресу: г. Ставрополь, проезд --- с кадастровыми номерами ---, ---, ---, ---, принадлежащих А.А.А. условными, а площадь земельных участков ориентировочной (декларированными),

У С Т А Н О В И Л:

Каменских Е.Т. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю, в котором просила признать границы земельных участков, расположенных по адресу: г. Ставрополь, проезд --- с кадастровыми номерами ---, ---, ---, ---, принадлежащих А. А.А. условными, а площадь земельных участков ориентировочной (декларированными).

Истец Каменских Е.Т., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась в судебное заседание, представив заявление о том, что она отказывается от своих исковых требований к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании границ земельных участков, расположенных по адресу: г. Ставрополь, проезд --- с кадастровыми номерами ---, ---, ---, ---, принадлежащих А. А.А. условными, а площадь земельных участков ориентировочной (декларированными) в полном объеме. При этом истица в заявлении подтвердила что, ей разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу.

Представитель истца Каменских Е.Т. адвокат А.Н.А., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась в судебное заседании, по не известным суду причинам.

Ответчик ФБУ «Кадастровая палата» по СК, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явились в судебное заседание по не известным суду причинам.

Третье лицо Андросов А.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска истицей Каменских Е.Т. в полном объеме и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Андросова А.А. по доверенности Г.В.И. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска истицей Каменских Е.Т. в полном объеме и прекращения производства по делу.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении заявления истицы об отказе от иска без участия истица, её представителя и ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также принимая во внимание, что истица Каменских Е.Т. добровольно отказалась от указанных требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа истицы Каменских Е.Т. от исковых требований к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании границ земельных участков, расположенных по адресу: г. Ставрополь, проезд --- с кадастровыми номерами ---, ---, ---, ---, принадлежащих А. А.А. условными, а площадь земельных участков ориентировочной (декларированными) в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истицы Каменских Е.Т. от иска к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании границ земельных участков, расположенных по адресу: г. Ставрополь, проезд --- с кадастровыми номерами ---, ---, ---, ---, принадлежащих А. А.А. условными, а площадь земельных участков ориентировочной (декларированными) в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каменских Е.Т. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю о признании границ земельных участков, расположенных по адресу: г. Ставрополь, проезд --- с кадастровыми номерами ---, ---, ---, ---, принадлежащих А. А.А. условными, а площадь земельных участков ориентировочной (декларированными).

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Волковская

Определение суда не вступило в законную силу.