Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2015 ~ М-1630/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-1711/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зубареву С.В. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Зубареву С.В. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил расторгнуть кредитный договора № «данные изъяты» от 13 апреля 2012 года и взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 210 980,09 руб., состоящую из: просроченного основного долга в размере 162164,02 руб.; просроченных процентов в размере 22376,59 руб.; неустойки по просрочке основного долга в размере 15299,99 руб.; неустойки по просрочке процентов в размере 11139,49 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5309,80 руб.

В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.35). В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Против вынесения заочного решения истец не возражает.

Ответчик Зубарев С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ (л.д.36), возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

13 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк Росси» и Зубаревым С.В. был заключен кредитный догово𠹫данные изъяты», по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 250 000,00 руб. под 22,0 % годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты (л.д.8-11). Погашение основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.13-14).

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, сумма кредита в размере 250 000,00 руб. была перечислена 13 апреля 2012 года на лицевой счет Зубарева С.В., что подтверждается историей операций (л.д.21-22) и копией лицевого счета (л.д.23).

Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора Зубарева С.В. неоднократно не исполнял взятые на себя обязательства, что подтверждается историей операций (л.д.21-22).

Кредитор ОАО «Сбербанк России» 30 марта 2015 года направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.24), в котором предложил в добровольном порядке погасить задолженность в срок не позднее 29 апреля 2015 года. Данное требование должником исполнено не было.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик Зубарева С.В. не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.18-20) по состоянию на 30.04.2015 года, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет: ссудная задолженность – 162164,02 руб., проценты за кредит – 22376,59 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 11139,49 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 15299,99 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 210980,09 руб.

Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку неоднократно нарушал срок оплаты суммы основного долга и процентов, на что вправе был рассчитывать банк при заключении договора, что влечет для него ущерб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309,80 руб., что подтверждается платежным поручением №609661 от 21.05.2015 года (л.д.4). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО«Сбербанк России» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зубареву С.В. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный догово𠹫данные изъяты» от 13 апреля 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зубаревым С.В.

Взыскать с Зубарева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №«данные изъяты» от 13 апреля 2012 года в размере 210 980, рублей 09 копеек, состоящую из: просроченного основного долга в размере 162164 рублей 02 копеек; просроченных процентов в размере 22376 рублей 59 копеек; неустойки по просрочке основного долга в размере 15299 рублей 99 копеек; неустойки по просрочке процентов в размере 11139 рублей 49 копеек.

Взыскать с Зубарева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5309,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2015 года