Приговор по делу № 1-13/2019 (1-250/2018;) от 31.08.2018

    Уголовное дело № 1-13/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года                                                                                       с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылёвой В. Г., подсудимого Селиванова С.С., его защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Очировой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Селиванова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

           Органом предварительного следствия Селиванов С.С. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа, Селиванов С.С., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, на поле, в <адрес> от <адрес> Республики Бурятия, в 4 км в юго-восточном направлении от Стеллы «Тапхар» <адрес> Республики Бурятия и в 4,4 км. в юго-восточном направлении от дорожного указателя «<адрес>» на территории <адрес> Республики Бурятия, в течение 2-х часов в спортивную сумку собирал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли. Таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенной массой не менее 1 686,1 г. Находясь там же, часть наркотического средства, смешав с табаком и употребил. После чего, с 03.00 часов, тех же суток, осуществляя незаконное хранение указанного наркотического средства, Селиванов С.С. пошел к автодороге Улан-Удэ-Кяхта, затем на автомобиле знакомого поехал в г. Улан-Удэ. На 7 км автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» вблизи п. Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия в 03.50 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ с 04.44 часов по 05.38 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности на 7 км автодороги Улан-Удэ-Кяхта на территории Иволгинского района Республики Бурятия, в спортивной сумке было изъято незаконно приобретенное и хранимое подсудимым наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 1686,1 г., т.е. в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом предварительного следствия действия Селиванова С.С. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Селиванов С.С. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что об особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. Характер, порядок, последствия постановления судом решения без судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.

Защитник Шойдонова В.Д. поддержала своего подзащитного, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснялись и понятны.

Государственный обвинитель Брылёва В. Г. против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства не возражала.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с обвинением. Ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Селиванова С.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении сведений относительно времени, места, способа, то есть существенных обстоятельств совершенного преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

При определении размера наказания, суд учитывает правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, и ст. 62 ч.1 УК. Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления устанавливается испытательный срок, с учетом требований ст. 73 ч.3 УК РФ.

Суд считает возможным исправление Селиванова С. С. без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Шойдоновой В.Д. в порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, в размере 9 600 руб. (6 600 руб. в ходе следствия, 3 000 руб. в суде), в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Селиванова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в истекший испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, куда являться для отчета о поведении в установленное время. При изменении постоянного места жительства, работы незамедлительно уведомлять контролирующий орган.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) не высушенной массой 6 473 гр., смывы - уничтожить.

             Меру пресечения Селиванову С. С. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Освободить Селиванова С. С. от стражи в зале суда.

        При необходимости зачесть в срок отбытого наказания время задержания и содержания Селиванова С. С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Освободить осуждённого от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                        Н. С. Олоева