Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-774/2017 ~ М-732/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-774/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» августа 2017 года                                 г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Г.А. к Ершову С.В. о защите прав собственника и устранении препятствия в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Г.А. обратился в суд с иском к Ершову С.В. о защите прав собственника и устранении препятствия в пользовании земельным участком.

Истец Козлов Г.А. в судебное заседание дважды не явился – (Дата) и (Дата), будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Ершов С.В., судебный пристав-исполнитель ЗГО УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец Козлов Г.А. дважды в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (Дата) и (Дата), ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Козлова Г.А. к Ершову С.В. о защите прав собственника и устранении препятствия в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Зареченским городским судом Пензенской области.

Судья                                     Р.В. Шандрин

2-774/2017 ~ М-732/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Козлов Георгий Алексеевич
Ответчики
Ершов Сергей Васильевич
Другие
Зареченский городской отдел судебных приставов Управления ФССП России по Пензенской области
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Шандрин Роман Владимирович
Дело на странице суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2017Передача материалов судье
07.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2017Подготовка дела (собеседование)
17.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Судебное заседание
25.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2017Дело оформлено
29.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее