Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-159/2022 (12-2026/2021;) от 17.12.2021

№12-159/2022

УИД24RS0056-01-2021-011773-92

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                             «4» февраля 2022 года

ул.Коммунистическая, 1

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышевой Н.Н. на решение врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 27.09.2021 года об отмене постановления ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 16.09.2021 года о назначении административного наказания Малышевой Н.Н. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и направлении дела на новое рассмотрение,

установил:

Постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 16.09.2021 года, Малышева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 27.09.2021 года, постановление ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 16.09.2021 года о назначении административного наказания Малышевой Н.Н. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением Малышева Н.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит состоявшееся решение отменить, в обоснование чего указывает, что с постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 16.09.2021 года в отношении Малышевой Н.Н. не согласился ФИО4 полагая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. При производстве по рассмотрению жалобы ФИО5 на данное постановление должностное лицо ГИБДД объявил резолютивную часть решения, согласно которому постановление отменил, направил дело на новое рассмотрение, поскольку усмотрел в действиях Малышевой Н.Н. нарушения, квалифицируемые по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Полагает, что постановление отменено незаконно, оснований для рассмотрения дела по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется, т.к. состава данного правонарушения не имеется.

Заявитель Малышева Н.Н., заинтересованное лицо ФИО5, представитель ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Представитель ФИО11.-Шевелев М.И. полагал необходимым даже с учетом истечения сроков привлечения к административной ответственности, рассмотреть жалобу по существу.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Как усматривается из материалов дела:

Постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 16.09.2021 года, Малышева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10.09.2021 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 27.09.2021 года, постановление ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 16.09.2021 года о назначении административного наказания Малышевой Н.Н. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решением врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 27.09.2021 года, постановление ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10.09.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Постановлением ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 от 27.10.2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Малышевой Н.Н. прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 от 27.10.2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением ст. ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Малышевой Н.Н. прекращено, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляет два месяца и на момент рассмотрения данной жалобы истек.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Статья 30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в части 4 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек.

При таких обстоятельствах решение врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 27.09.2021 года об отмене постановления ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 16.09.2021 года о назначении административного наказания Малышевой Н.Н. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и направлении дела на новое рассмотрение, - подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Решение врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 27.09.2021 года об отмене постановления ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 16.09.2021 года о назначении административного наказания Малышевой Н.Н. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и направлении дела на новое рассмотрение, - оставить без изменения, жалобу заявителя, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                    Г.В. Агапова

12-159/2022 (12-2026/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Малышева Наталья Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Агапова Галина Владимировна
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
17.12.2021Материалы переданы в производство судье
04.02.2022Судебное заседание
04.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее