РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2013 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стеганцевой И.М.,
при секретаре Тиньковой О.В.,
рассмотрев в здании Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/2013 по иску Семенова Т.Ю., Семенова Е.Ю. к администрации г.Тулы, Жулдыбину В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,
установил:
Семенов Т.Ю. и Семенов Е.Ю. обратились в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принятия С.В.В. наследства после смерти Ж.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ними права собственности в 1/2 доле за каждым на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти С.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ранее квартира принадлежала С.В.В. и Ж.А.В. в порядке приватизации на основании договора передачи, свидетельства о регистрации права собственности, регистрационного удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.В. умер. Единственным наследником, фактически принявшим наследство после его смерти, являлась жена С.В.В. Сын наследодателя от первого брака Жулдыбин В.А. наследственные права на имущество отца в установленный законом срок не заявлял. Единственными наследниками по праву представления после смерти С.В.В. являются они (истцы), поскольку их отец С.Ю.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ до смерти наследодателя. Однако в нотариальном порядке оформить наследственные права не представляется возможным в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных в спорной квартире на момент смерти Ж.А.В. и С.В.В.
Впоследствии дополнили исковые требования и просили суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на спорную квартиру Ж.А.В., мотивируя тем, что в приватизационных документах допущена ошибка в написании его фамилии как Ж.А.В..
Истцы Семенов Т.Ю. и Семенов Е.Ю. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, со слов представителя просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенностям Смирнова И.М. в судебном заседании исковые требования с учетом их дополнения поддержала.
Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Синдеев М.М. в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика Жулдыбин В.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Собственниками квартиры <адрес> в порядке приватизации на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ являлись С.В.В. и Ж.А.В..
Постановлением главы администрации Пролетарского района Управы г.Тулы № 763 от 25 апреля 2003 года объектам индивидуального строительства бывшего поселка Советский Пролетарского района г.Тулы присвоена почтовая нумерация – дому № присвоен адрес: <адрес>.
Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между С.В.В. и Ж.А.В. заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.А.В., что подтверждается свидетельство о смерти
Анализируя в совокупности представленные документы и имеющиеся в них сведения о фамилии, имени, отчестве правообладателя квартиры, суд приходит к выводу, что договор передачи и регистрационное удостоверение выданы Ж.А.В., и считает, что при написании фамилии правообладателя квартиры в указанных правоустанавливающих документах были допущены ошибки.
Поэтому суд считает установленным, что указанные правоустанавливающие документы принадлежат именно Ж.А.В..
На момент смерти Ж.А.В. действовали нормы ГК РСФСР о наследовании.
В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
На основании ст.550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства.
Из письма нотариуса г.Тулы Щ.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственного дела к имуществу Ж.А.В. в производстве наследственного центра Пролетарского района г.Тулы и в ее производстве не имеется.
Наследниками по закону Ж.А.В. являются: жена С.В.В. и сын Жулдыбин В.А.
ДД.ММ.ГГГГ Жулдыбиным В.А. нотариусу г.Тулы Щ.И.Г. в рамках наследственного дела № к имуществу С.В.В. подано заявление, согласно которому ему известно об открывшемся наследстве после смерти отца Ж.А.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с умершим не проживал, во владение и управление наследственным имуществом в соответствии с законом не вступал, заявление нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок не подавал и на наследственное имущество не претендует. Ему разъяснено, что он имеет право обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство, либо об установлении факта принятия наследства, либо о признании права собственности в порядке наследования. Также разъяснено, что в случае неполучения от суда сообщения о поступлении заявления о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании его наследником принявшим наследство, либо об установлении факта принятия наследства, либо признании права собственности в порядке наследования до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.В., будет выдано наследникам, принявшим наследство.
С.В.В. фактически приняла наследство, поскольку являлась сособственником спорной квартиры и проживала с наследодателем на момент его смерти, что не оспаривается сторонами.
В приватизационных документах указано, что квартира передана в совместную собственность С.В.В. и Ж.А.В.
Согласно ч.1 и 2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ч.1 ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4 июля 1991 года (в ред. от 29 декабря 2004 года), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Следовательно суд считает установленным, что доли С.В.В. и Ж.А.В. в спорном имуществе являются равными, то есть им принадлежало по 1/2 доле.
Таким образом после смерти Ж.А.В. спорная квартира стала принадлежать в полной доле С.В.В. (1/2 доля в порядке приватизации и 1/2 доля в порядке наследования после смерти Ж.А.В.).
С.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
На момент смерти С.В.В. действовали нормы ГК РФ о наследовании.
В соответствии с положениями ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Исходя из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом г.Тулы Щ.И.Г., наследниками к имуществу умершей С.В.В. являются внуки Семенов Т.Ю. и Семенов Е.Ю. по праву представления после смерти отца С.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически приняли наследство в установленном законом порядке путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства.
Смерть С.Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти.
Родственные отношения между С.В.В., С.Ю.Д., Семеновым Т.Ю. и Семеновым Е.Ю. подтверждаются свидетельствами о рождении.
Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает необходимым признать за Семеновым Т.Ю. и Семеновым Е.Ю. право собственности в 1/2 доле за каждым на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти С.В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
решил:
исковые требования Семенова Т.Ю. и Семенова Е.Ю. удовлетворить.
Признать за Семеновым Т.Ю. и Семеновым Е.Ю. в 1/2 доле за каждым право собственности в порядке наследования после смерти С.В.В. на квартиру <адрес>.
Право долевой собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.
Председательствующий И.М. Стеганцева