Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2022 ~ М-312/2022 от 21.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петрову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к Петрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

26.12.2019г. АО «Альфа-Банк» и Петров А.А. заключили соглашение о кредитовании №CCO№, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. По условиям Соглашения и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, размер кредитования составил 250 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,39% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 09.06.2021г. по 09.09.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 203 376,83 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 189 690,61 руб.

начисленные проценты – 12 268,80 руб.

штрафы и неустойки – 1 417,42 руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 09.06.2021г. по 09.09.2021г. в размере 203 376,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 233,77 рубля.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петров А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 26.12.2019г. АО «Альфа-Банк» и Петров А.А. заключили соглашение о кредитовании №CCO№, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. По условиям Соглашения и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, размер кредитования составил 250 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,39% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. (л.д. 23-24)

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету №. (л.д.15)

В настоящее время заемщик – Петров А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств обратного – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 08.11.2021г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.11).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.13), который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, размер задолженности заемщика перед кредитором за период с 09.06.2021г. по 09.09.2021г. составил 203 376,83 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 189 690,61 руб.

начисленные проценты – 12 268,80 руб.

штрафы и неустойки – 1 417,42 руб.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательств отсутствия долга перед истцом – суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком обязательств по Договору, – суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью и взыскании с Петрова А.А. задолженности в заявленном Банком размере.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика
в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 5 233,77 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петрову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петрова А. А.ича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору – в размере 203 376,83 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 189 690,61 руб.. начисленные проценты – 12 268,80 руб., штрафы и неустойки – 1 417,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 233,77 руб., а всего взыскать 208 610 руб. 60 коп. (двести восемь тысяч шестьсот десять руб. 60 коп.).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Копия верна. Заочное решение в законную силу не вступило.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № в Ногинском городском суде <адрес>